MacminiでMacOS X Snow Leopardサーバーを実行していて、最高の無料FTPサーバーは何か疑問に思っていましたか？純粋なことについては大丈夫だと聞きました- ftpdですが、UIなども管理しやすいものが欲しいです…
コメント
- Mac OSXサーバーにはFTPが付属していますサーバーが組み込まれています。'探しているもので、'できないものはありますか？
- I準備が整ったばかりで、非常にパフォーマンスが高く、さまざまな点で機能が豊富でした。
回答
非常に負荷の高いFTPサーバー（miniはとにかく処理できません）の実行を再計画する場合は、組み込みのFTPサーバーで十分です。
Pure-ftpdはUnixの世界では古典的であり、もちろんOS Xで実行できると確信していますが、「UI」はなく、すべてコマンドラインです。 （ただし、とにかく設定は非常に簡単です。）
コメント
- Desktop Snow Leopardはどうですか？ FileZillaは動作しますか、または利用可能なネイティブOS Xソフトウェアはありますか？無料/オープンソースのものを探しています。
- @Garikapati Filezilla（OSXポートがあります）についてはわかりませんが、Pure-pftpdもOSX用にネイティブにコンパイルされています。これらはサーバーであり、OSXのネイティブftpクライアントは非常に多く、一部は無料でオープンソースです（ cyberduck.ch ）。
回答
編集 ：申し訳ありませんが、速読を行い、最高の無料のサーバーに関する部分を見逃しました。 Rumpusは無料ではありません。
OSXに最適なFTPサーバーは Rumpus です。私たちは仕事でそれを使用して、クライアントにコンテンツを配信し、プロバイダーからコンテンツを受信します。非常に使いやすいですが、非常に構成可能です。 &彼の開発者は常に24時間以内にメールに返信してきました。
試してみる価値はありますが、がっかりすることはありません。
コメント
- 私の人生の1時間をランパスで無駄にしました。 90で立ち往生している誰かによって書かれました。"エンタープライズ"にいない誰かのための多くの役に立たない機能。ユーザーごとのフォルダ権限で作業することができませんでした。むしろ、ディレクトリ全体を使用する必要がありました。また、シンボリックリンクは'他のユーザーにアクセスを許可したいすべてのファイルをコピーしても、うまく機能しないようです。
回答
組み込みのWebサーバーは優れており、Mac OSServerのサーバー管理ツールもマシンの管理を優れたものにします。
回答
その通りです。 FTPでのビルドは素晴らしいです。
しかし、マップされたドライバーがシステム自体ではなくネットワーク共有にあるとすぐに、シンボリックリンクがバイナリとして表示されます。
つまりそして、OS Xと同じ品質基準を持つ代替手段はありません。私はあちこちで質問していますが、何度も質問されますが、誰も答えがありません。それは落とし穴です。
Gr。 LeoFric
コメント
- '独自のものであるため質問してください-OPは気にしないかもしれません表示される制限についてですが、その特定の質問をするまでは、'他の潜在的な回答の中でここで回答が得られる可能性はほとんどありません