「すべての意図と目的のために」が正しい言い回しであることは知っていますが、「すべての人のために」と言う/書くのをよく耳にします。集中的な目的」。
後者は完全に間違っているという印象を受けましたが、これについて友人と話し合ったところ、合意に達することができませんでした。
「集中的な目的」です。 「フレーズの元の順番からの逸脱であるにもかかわらず、正しいと見なされますか？
コメント
- 友達にキングオブクイーンズ"：D
回答
これは元のフレーズの不明瞭さである可能性が高いですが、「すべての集中的な目的のために」は、最も深刻な目的のみが考慮されていることを明確にしています。
私はおそらくそれを分類します eggcorn として。
コメント
- ただし、言わなければなりません。私はどちらのフレーズも好きではありません。これらは、"実際に"のロングアイランドとして最も頻繁に使用されているようです。
- これは確かに古典的ですエッグコーン。 ＃32でも、eggcornデータベース eggcorns.lascribe.net/english/32/intensive-purposes
- @nohat：そしてありがとう卵の実の世界を紹介してくれてありがとう。 '先週までこの言葉を聞いたことがないと思います。
- どちらも、' tはもうほとんど何も意味しません。 'おそらく、人々が気付かずにそれらを交換して使用できる理由の1つです。
- リンクしてくれてありがとう、エッグコーンという用語を聞いたことがありませんでした
回答
元のイディオムは「意図と目的」です。この場合、意図と目的はどちらも名詞です。 「集中的な目的」とは、名詞の目的の強さを表す形容詞です。
「このチェーンソーは、この木を伐採するという集中的な目的に適したツールです。」
vs.
「このチェーンソーは私たちの目的を果たし、この木を伐採するという私たちの意図を実行するのに適したツールです。」
それはあなたの目的を果たし、あなたの意図を満たしていますか？それとも、集中的な目的を満たしていますか？
回答
「すべての集中的な目的のために」は間違っています。それは「すべての意図と目的のために」というフレーズを間違って聞いた誰かによって最初に書かれました。つまり、「あらゆる意図と目的のために」聞き間違えたが、書かれたことを一度も見たことがない人々が使い始めたものです。それは、意味がある限り、意味とはほぼ逆になります。 「すべての意図と目的のために」の。すべての意図と目的のために、基本的に「に相当する」を意味します。すべての意図と目的において、彼らは「結婚している」とは、結婚証明書を持っていない可能性があることを意味しますが、夫婦として行動し、生活しています。「集中的な目的」は、それがまったく意味をなさない範囲で、目的のサブセット、つまり「すべての」目的やすべてのアプリケーション、つまりインテントではなく、最も集中的な（意味するものは何でも）もの。
コメント
- この回答はすでに与えられています。