一部のプレイヤーのために CastleRavenloftへの遠征を実行したいと思います。これは3.5モジュールですが、エンカウンターを5eに変換します。
一部のプレーヤーは Curse of Strahd をプレイしました。彼らは甘やかされて感じますか？まだこの冒険を彼らのために実行できますか？
「ストラッドは吸血鬼です」のような表面的なネタバレについてはあまり心配していませんが、プレーヤーが次のような大きなものについて甘やかされないようにしたいです。ゾンビの発生源、またはStrahdと土地を結ぶ3つの神社。
回答
2つの冒険の関係魅力的で紛らわしいです。簡単な答えは次のとおりです。いいえ、それらはあまり似ていません。少なくとも、他の冒険をした人の冒険を台無しにしたり台無しにしたりするような方法ではありません。
城でRavenloft自体：
Expedition と Curse of Strahd はどちらも、元のRavenloftマップを再利用しています。バージョンには独自のトリックとモンスターと宝物があり、それらはほとんどの点で実際には同じダンジョンです。1つの大きなものを除いて！
大きなキャッスルレイブンロフトへの遠征スポイラー：
場所K89、先史時代の祭壇のあるサブカタコンベは、ストラッドの呪い（または、他のバージョンの城）には表示されません。ストラッドの呪いを研究した> Expedition を読む前に、この「新しい」場所は本当にクールだと思いました。そして、あなたの本当の驚きの源としてそこに頼ることができると思います。 「すでに城を見たことがあるプレイヤー。
2つの冒険の構造について：
Expedition のゾンビの発生と神社は Curse of Strahd には含まれていません。 Curse of Strahd は、かなり自由形式であることが意図されています（5E D & Dの冒険が進むにつれて）が、一般的に想定される「クリティカルパス」は検索に限定されますStrahd自身に直面する前の、Strahdの書、Sunsword、およびRavenkindの聖なるシンボルのためのBarovia。アーティファクトはTarokkaの読み取りにランダムに配置されるため、特定のグループが多くの場所とコンテンツを「スキップ」する可能性があります。
そのため、「 Curse of Strahd をプレイしたことのあるプレイヤーは、 Expedition to CastleRavenloft で新しい冒険をすることができます。そうは言っても、注意が必要な矛盾やほぼ矛盾がいくつかあります。
Curse of Strahd には、以前に公開されたイースターエッグのような参照がたくさん含まれています。 Ravenloftの冒険、そして Curse がI6、 Expedition 、4Eの Fair Barovia の後に「行われる」という主張をすることができます。 「それほど単純ではありません。 「カヴァン」という名前は良い例です。
レイブンロフト城への遠征では、カヴァンは吸血鬼の野蛮人です。 Strahd。 Curse of Strahd では、プレイヤーは「Blood Spear of Kavan」を見つけることができます。これは、血を飲む野蛮人の名を冠した魔法のアイテムですが、この本は、このKavanが以前に谷に埋葬されていたと説明しています。 Strahdが到着しました。したがって、 Expedition のベテランはこの槍を認識するはずです（そして、 Curse のベテランは、たまたまその槍を見つけた場合、Kavan自身を認識する可能性があります）が、まったく同じではありません。キャラクター。
このような連続性は、ゼルダの伝説のバロビア全体の多くの人々や場所の特徴です。
プレイヤーがゼルダの伝説のファンなら、この種のことは彼らにとって目新しいことではありません。混乱するのではないかと心配している場合は、遠征と呪いが互いに別の宇宙のように振る舞うことを警告できます。どちらの場合でも、すでにバロビアのバージョンを訪問したことが、遠征の経験を減少させることはない（そして強化する傾向がある）と思います。