「すべての人は死ななければならない」は死の必然性を意味し、「すべての人は奉仕しなければならない」は私たち全員が世界で自分の役割を果たす必要があることを意味します。

この場合、なぜ「ValarDohaeris」が伝統的な答えなのですか? 「ValarDohaeris」は「ValarMorghulis」への応答としてどのように適合しますか?

ことわざの間に暗黙の「..しかし最初に..」がありますか?それとも、現時点では純粋に伝統であり、実際の説明はありませんか?

コメント

  • そう思います'の伝統、儀式の答え。ただし、'これに関する参照は見つかりません。 Wiki of Ice and Fire は、 A Feast for Crows の第22章を参考にしていますが、私は'確認するのに便利ではありません。
  • @AndresF。 valar dohaerisの説明を見つけましたが、' valarmorghulisを参照していません。 AFFCの22章:"次に滞在します。 。 。しかし、黒と白の館は孤児の家ではないことを忘れないでください。すべての男性はこの屋根の下で奉仕しなければなりません。ヴァラー・ドヘリスはここで私たちが言うことです。"私は'私は' Wikiが参照しているもの

回答

「ValarDohaeris」の解釈は間違っていると思います。この挨拶/応答は、多面的な神、つまり死の神を崇拝する文化に属しています。

私の仮定では、「すべての人が仕えなければならない」とは、世界で自分の役割を演じることを指すのではなく、多面的な神への必然的な奉仕行為としての死を指します。

アドレス「ValarMorghulis」と応答「ValarDohaeris」は同時に挨拶と宗教的儀式です。

コメント

  • しかし、R ' Hlor('私はそれを正しく綴ったとは思わない)に仕える人もそれを使用します。MellisandreとThoros ofMirの両方'多面的な神に仕える人々だけに限定されないように使用してください。
  • しかし、どちらも Valar Morghulis "と" Valar Dohaeris?"
  • …また、表現の使用法は宗教的ではなく形式的である可能性があります。多くの人が"ああ、イエス様、" "私は神に誓います、"そして"あなたを祝福します"宗教にまったく属さない。彼らにとっての高いヴァリリア語は、多くのヨーロッパの貴族にとってフランス人がそうであったことかもしれません。
  • @chriszumberge:誰もが死ぬので、誰もが多面的な神に仕えるという考えだと思います。死は彼への奉仕であり、最終的には"すべての人が奉仕します。" Valar Morghulis-ValarDohaeris。しかし、その意味を知らずに使用している人もいますが、それは'まったく奇妙なことではありません。誰かに"さようなら"と言うとき、あなたは必ずしも"と一緒にいるという意味ですかあなた?"その'ここで"さようなら"からのゲーム。高いヴァリリア語の表現にはその起源がありますが、それは'それを話すすべての人にとって意味を保持しているという意味ではありません。
  • @MishaRosnachよく言えば、それで私は思います最終コメント'これは完全に満足のいく答えだと思います。

答え

受け入れられた答えの前提に同意しません。

「すべての人が奉仕しなければならない」とは、「すべての人が奉仕しなければならない」ということではありません。の世界での役割。むしろ、それは死を多面的な神への必然的な奉仕行為と呼んでいます。

もしそうなら、そうすれば、挨拶と応答は冗長になります。すべての男性が奉仕しなければならないということは、誰もが死ぬ前に人生の目的を果たさなければならないことを意味すると思います。 = “comments”>

  • 宗教的な儀式は非常に冗長になる傾向があります。挨拶も冗長であることがよくあります。たとえば、 " As-Salaam-Alaikum "は" Wa-Alaikum-Salaam "-ほぼ同じことですが、主に交換の冗長性を相殺するために文法的に変更されています。また、"どのように行うか"に対する標準的な応答は"どのように行うか。"しかし、それでも、この場合は'冗長だとは思いません' 。 " Valar Morghulis "は現実を説明し、" Valar Dohaeris "はそれを修飾します。応答がなければ、挨拶は明らかな事実です。挨拶がなければ、反応は無意味です。
  • 最初の贈り物はヴァレリアの鉱山の奴隷に与えられました。 IIRCは最初のいくつかのgift_s_ですら。 "すべての男性が奉仕しなければならない"は、多くの顔をした神の宗教の起源への言及かもしれません。そのため、死は悪いことではないことを人々に思い出させることを意図することができます。または、それは誰もが贈り物を受け取る価値があることを意味する可能性があります。これらの意味で、応答は自分をグリーターのピアとして識別するか、グリーターをピアとして認識します。神の前ではすべて同じであることを人々に思い出させます。
  • あなたの解釈を裏付ける物語からの正確な引用はありますか?
  • 私にはそう思われます'話者が存在の本質であると信じていることについての2つのステートメント-古いジョークの精神的な基調を備えた深刻なバージョン、"人生には何もありません確かですが、死と税金です。"
  • 回答

    勝者は挨拶です。しかし、VMと暗殺者のコインは、JoaquinがAryaにコインを渡すときのように、スピーカーに大きな力を与えます。しかし、このフレーズとコインの説得力は何ですか?力はにあります。 em> response Valar Dohaeris。すべての男性が仕える必要があります。力は、レスポンダーが多面的な神またはコインの持ち主に実際に何らかのサービスを提供することです。コインや支払いさえも受けずにサービスを強制するほどの強い衝動は、Valar Dohaerisはほこりっぽい古い空の言葉ではなく、すべての男性が提供しなければならないようなサービスを提供する衝動です。特に暗殺者の存在下で「コイン。

    回答

    私の印象では、すべての男性が死ぬ必要があり、すべての男性が奉仕する必要があります。人生の2つのことは確かです:死と税金。彼らの世界では、税金は神々の意志に置き換えられています。したがって、あなたは言います(これは確かです:)すべての人は死ななければなりません。そして私の返事は(これも確かです:)すべての人が(神々に)仕えなければなりません。別の例えは、「あなたは何を知っていますか?」と誰かに挨拶することかもしれません。私たちは皆死ぬことを知っています、彼らは答えるかもしれません。 「そして、私たちは皆、奉仕の形で神々に支払いをします…」

    コメント

    • こんにちは。この理論の出典はありますか?

    回答

    すべての男性は死ななければならない

    ⇒私たち全員がついに死に、日々の心配がどれほど浅いかを見て、私たちの存在はどれほど無駄で無駄であるかを比較しますより大きな成果を上げるには、もっと良いことがあるはずです。

    ⇒その上、多面的な神は私たちの理解を超えたものに属しています。

    ⇒彼はそのような複雑な世界に住んでいるので、知っている必要があります私たちが持っているすべての基本的な生活の中で何をすべきか。

    すべての男性は奉仕しなければなりません


    この推論は多くの宗教で行われています(すべてではないにしても)。

    コメント

    • スポイラーブロックは完全に必要というわけではありません。引用は質問自体ですでに言及されています。
    • @ Stark07サスペンスを上げるためだけだったことを認めなければなりません。

    コメントを残す

    メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です