次の2つの文の違いは何ですか？どちらも同じ意味ですか？
最初から始めてみませんか？
最初から始めてみませんか？
コメント
- 1つは一般的なイディオムです：" start最初から"。回答者が説明する複雑な理由により、もう1つは聞こえません。
回答
最初の文は問題ありません。あなたの2番目の文はそうではありません。
Begin と start はどちらも動詞であるため、交換できます。
begin に相当する名詞は beginning です。
start に相当する名詞は start
（ Beginning および start は同義語であり、交換できます。）
したがって、2番目の文は次のようになります。
始めてみませんか最初から？
つまり、開始と開始はどちらも「通常」または自律的です名詞。機能は同じです。名詞として独自の辞書エントリがあります。始まりが -ing で終わるという事実は、異なる形成を示しているだけです。 。比較：構築。構築が名詞であることは間違いありません！
数世紀前ですが、 start （たとえば、彼らは複数形（始まり、建物、始まり）があり、形容詞によって変更されます。 名詞として独自の辞書エントリがあります。
ただし、開始は動名詞です。これは、名詞として機能する動詞の-ing形式です。そのため、名詞ではなく動詞のプロパティがあります。たとえば、直接目的語を取ることができ、広告動詞によって変更されます。永続的または自律的な名詞ではありません。辞書で starting を検索します。動詞 start にリダイレクトされます。 （少なくとも私が試した6つの辞書がこれを行いました。）これは、 start が自律名詞とは見なされないことを示しています（ start は自律名詞と見なされます）。
「開始点から開始」とは言いません。「開始点から開始」と言います。したがって、開始点を次のように使用します。形容詞。「最初からレースを開始することをお勧めします」のように、動名詞でもあります。開始は、動名詞の場合、直接目的語を持つことができることに注意してください。
少し複雑なことに、 begin と build はどちらも動詞であるため、動名詞としても使用できます： begin と em>構築。しかし、動名詞としてのこれらの単語は、始まりおよび構築（上記で説明）の自律名詞とは異なる単語と考えることができます。動名詞として、それらは機能します。動名詞開始と同じ：
開始（動名詞）の最初（名詞）で、彼女はすべての文字を読みました。
大きな建物（動名詞）の構築（動名詞）には時間がかかります。
しかし、次のようには言わないでください。
- 開始（動名詞） ）最初に、彼女はすべての手紙を読みました。
したがって、開始は動名詞として機能しますが、実際の名詞（または通常名詞、自律名詞、固有名詞）ではありません。用語を選択してください）。
言うことができます
最初（名詞）で、神が創造しました…
しかし、私たちはそうしません言う：
- 最初に、神は創造されました…
私たちは言うことができます
In / at始まり（名詞）、神が創造した…
コメント
- あなたの答えが大好きです。なぜそうするのか尋ねたいのですが。名詞 start がありますが、'名詞 build はありませんか？
- あります名詞 build 。実際、 build は名詞として、複数のことを意味する場合がありますオンラインで語彙に戻ることもあなたも小さな青い本を辞書の定義にプッシュできます
- では、なぜ'名詞として begin を使用しないのですか？つまり、一般的に、一部の動詞の名詞の形が他の動詞とまったく同じであるのに、他の動詞はそうではないのはなぜですか？
- @Ooker答えがわかりません'。私は歴史的な言語学者ではありません。これはELUに尋ねる素晴らしい質問です。また知っています。一般的に、1066年のノルマン侵攻後300年間フランス人に支配された後、チョーサー（14世紀）までに英語が再び主張し始めたことを私は知っています。
- 私はその質問。