1）… can “tとcannotおよびcannotを比較しようとした場合、 すべて のうちは英語で区別されます。 d最終的に…
2）…「できない」と「できない」と「できない」を比較しようとした場合、 誰でも のうちは英語で区別されます、終了しますup …
3）… can “tとcannotおよびcannotを比較しようとした場合、 each のうちが英語で区別されると、最終的に.. 。
英語が上手なのはどれですか？その理由は？
コメント
回答
すべてのOPの例は完全に優れた英語ですが、（2）は、この正確なコンテキストではおそらく少し奇妙です。そして明らかに、この文脈では、それらはすべてまったく同じことを意味します。
しかし、それらがそれほど交換可能ではない文脈があります（かなりの程度まで、さまざまな慣用句の特定の単語のセマンティクス。
1： 10を超える追加の始新世の種が知られています。 これらはすべて アメリカ人です。
… いずれか1つとそれぞれの両方が完全に受け入れられない場合私。全体として、「すべて同じ」（"国籍、少なくとも）？
2：これらのブレーキの何百万もが未知の修理状態で廃棄されました、 いずれか1つ は好奇心旺盛な子供の手で爆発する可能性があります。
.. 。いずれかが断然最良の選択である場合、 1つが消えても、それはかなり悪いという事実を強調するためです。
<時間/>
3：次に、チームに3つの質問 それぞれ は5ポイントの価値があります。
…ここで、いずれかは、誤解を招くように1つの質問を分離するため、悪い選択です（チームが1つしか答えない可能性があることを意味します）。そして、これらすべては悪いです。なぜなら、3つの質問すべてが合計で5ポイントの価値があることを意味すると簡単に誤解される可能性があるからです。 / em>正解）
OPが見逃した（そして私が個人的にこの正確な文脈で好む）同様の順列の1つは…
4：長い複合語をそれぞれ1音節の単一要素に分解できる場合があります。 それぞれが 意味が異なります。
…正直に言うと「すべて」を好む理由を説明できません。 このような状況では、OPのすべてまたは各バージョンに問題はありません。ただし、いずれも機能しません。不要な"特定化"のため。
コメント
- 完璧な説明+1、私は投稿が本当に好きです。
- 完璧な説明+1、私は投稿が本当に好きです。
回答
1と3は良いです。
2は良くありません。
"いずれかが異なる"には、次の問題があります。
セット内のすべてのオブジェクトに、識別性、美しさなどのプロパティがあると言いたい場合、赤などの場合、これは" all "を使用して簡単に表現されます：
この庭の花はどれも美しいです。*
この庭の花はすべて美しいです。
"任意の"が可能ですが、すべてのオブジェクトに何らかのプロパティがある場合にのみ使用されますそのプロパティの結果として1つのオブジェクトのみが選択されるようにします。
これらの部品のいずれかが修理作業に適しています。 [すべてが適切ですが、修復ジョブに必要なのは1つだけであると理解されているため、この文法を使用できます。]
これは "修復ジョブ"の存在に依存するのではなく、適合性のプロパティのセマンティクスに依存します：
これらのパーツのいずれかが高品質です。* [何ですか？ すべてが高品質であることを意味します。]
これらの部品のいずれかが適切です。 [理解：1つを必要とする一部のアプリケーションへの適合性。]
これらのパーツのいずれか2つが適切です。 [明確に理解されている：2つを必要とする一部のアプリケーションの場合。]
1)、斜体でした:-)