「エキスパートイン」を使用するのはいつですか、「エキスパートオン」を使用するのはいつですか?

グーグルですばやく検索すると、どちらも同じですが、「エキスパートイン」は、まったく異なる意味の文で発生する可能性があると感じています。

コメント

  • どちらでも構いません。 、'何を言おうとしているかによって異なります。 "彼女は生物学の専門家でした。" "彼は翡翠の置物の専門家でした。 "他の前置詞も考慮してください:"彼は剣の専門家でした。" "彼女はバックギャモンのエキスパートでした。"
  • @Robustoあなたは彼らのように聞こえます'交換可能です。それでも、最初の2つの例は、"が"にある場合、'意味がありません。 " on "が切り替わります。
  • @MrLister:Robusto ' s '何を言おうとしているのかによって、さまざまな状況でさまざまな前置詞が望ましいことを意味します。 。そして個人的には、彼の4つの例のそれぞれがそのために非常に良いと思います。あなたは専門家 の研究分野である傾向があり、 誰にもよく知られていない特定の種類の事柄について *使用できるもの 、および at アクティビティ。ただし、これらの違いは'難しいものではなく、2つ以上が効果的に交換できる場合もあります。
  • また、" Expert at "次のブログ投稿を検討してください: overcomingbias.com/2007/04/expert_at_versu.html

回答

これらは互換性があるように見えますが、私にとって「専門家」とは、知識を知ることではなく、知識を行うことを意味します。したがって、「カンフーの専門家」は明らかにカンフーを実践する人ですが、「カンフーの専門家」はカンフーやその歴史などについて多くのことを知っていることを意味します。

泥のようにはっきりしています。 ?私の感覚でも、「専門家」は知識が特定のサブカテゴリに焦点を合わせているときに使用されますが、「専門家」はより広いカテゴリに適用されます。 1908年にそのように使用しているように見える人がいます:

私はそうではありません腸チフスの専門家ですが、私は何百もの症例を見てきました。私は脳と脳の病気の専門家ではないと言いますが、私は他の診療分野と同じくらい専門家です。私は肺炎や台風熱の場合、そして脳のトラブルの場合に練習していると言います。私は自分自身を他の人と同じように専門家だと思っています。

コメント

回答

コンテキストによって異なります。ただし、北米英語での一般的な使用法によれば、次のものを使用します。

研究分野の専門家
特定の種類の問題に関する 専門家

「彼は英語の専門家である 」と主張することができます。または英語で “に欠陥があります。

彼は英語の専門家です -研究分野
彼は英語の文法の専門家です -特定の種類の問題/サブカテゴリです。

その後、さらに詳しく知ることができます:

彼は英語の文法の専門家です
彼は前置詞の使用法の専門家です / em>

コメント

  • 説明のポイントが多すぎます!!! 太字が多すぎます!!!
  • '形式を編集しました&英語の一部を修正しました。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です