どこからvsどこから[重複]

この質問にはすでに回答があります：

通常、選択はホテルがさらに重要なのは、建物または場所です。場所が重要なため、" where "が適切と思われます。しかし、その文は建物について話しているので、耳は建物に付随する代名詞を望んでいます。したがって、私は"に投票します。"しかし、どちらも文法的に正しく、"ここで、"はまったく問題ありません。
@remarkl返信ありがとうございます。つまり、'建物や施設に立ち入り、内部の機器を使用する必要がある場合は、"である必要があります。ここから"、'が単なる場所である場合は、"を使用します。 "？したがって、別のケースでは、"政府は新しい空港を建設し、そこから何千人もの人々が他の国に旅行します"、これを選択する必要があるのは、'人々が立ち入り、内部の施設を使用して移動する必要があるためです。
私はそれだけを言っていますホテルの場合、" "の方が適しています。同様に、"空港、"の方が良いように聞こえます。'は場所。実際、"は"が"空港 '飛行機が出発する施設であり、'正確な場所（ホテルと比較して）観光スポットの徒歩圏内）は、'を選択するのにそれほど重要ではありません。 "ルール"を好みの理由として述べているわけではありません。
@remarklどうですかこの文章：先週、私たちは中国を訪れました。そこから、私の両親は20年前にアメリカに移住しました。何を選びますか？
@remarkl "どちらが"の方が良いかについて同意しました。それは私たちが使う動詞とも関係があると思います。 " move "や" immigrate "は、ある場所から別の場所に移動するだけでなく、そこに永続的に住むという意図も含みます。したがって、ここでは"から"が使用されます。これは、"中国"は場所だけではなく、フレーズ"のオブジェクトは"から移行します。ただし、この文では、間違いなく"から"を使用すると思います。ニューヨークに車で行き、そこからワシントンに飛びました。 "。この文では、"ニューヨーク"は私たちが飛行機に乗った場所にすぎません。

回答

中央駅近くのホテルに滞在する必要があります。この国のいたるところにあります。

はい、どちらの構造でも問題ありません。私の耳には、「どちらから」はより自然でネイティブ英語のように聞こえますが、「わずかな違いです。

どちらよりも優れていると思いますが、おそらくいくつかの眉を上げるほど古風です。は：中央駅近くのホテルに滞在する必要があります。この国のどこにでも旅行できます。

返信ありがとうございます。私はネイティブスピーカーではないので、ネイティブスピーカーの耳の方が多いかもしれません" right "。ただし、実際には"から"。

コメントを残す コメントをキャンセル

コメントを残すコメントをキャンセル