私が言うなら、
「私は自動車エンジンの機能を理解しています”
これは次のことを伝えます：
- 車のエンジンがどのように機能するかを理解しています（これは私が当初考えていたものです）
- 車のエンジンについての私の理解は機能的です（これはあまり意味がありませんが、私が思うことは正しいと思います）
だから、誰かに伝えたいのなら、車のエンジンの機能：
「車のエンジンの機能を理解しています」
ではない：
「私は自動車エンジンの機能を理解しています」
回答
たとえば、機能的リテラシーとは、「読書スキルを必要とする日常生活と雇用のタスクを管理するのに十分な読み書きスキル」を意味します。基本レベルを超えています。 “ * つまり、あなたは機能することができます。
車のエンジンの機能を理解している場合は、仕事（メンテナンスまたは修理）を行うのに十分な知識があります。それら自体がどのように機能するかを理解している場合と理解していない場合があります。それ自体がまったく「機能」しないもの（たとえば、数学や歴史）を機能的に理解することができます。
回答
これらのフレーズは、本の賢さ、紙の上の知性、実験室の賢さなど、同様の「タイプ」の知識と一致します。実用的な知識と機能的な知識の両方、および上記のものは、あまり「経験のない」形式の知識と関係があります。 。「どのように機能するか」を知っているだけで、それがどのように修正されるかわからない場合はあまり役に立たない。
必要に応じて、スペクトルを構成します。本から本の賢さを持ち、反対側では経験を通じて得たバンカー/ストリートの賢さを持っています。仕事と機能の知識は中間のどこかにあるようです。車のしくみについて話したり、何かが何を意味するのかについて話し合うことができますが、あなたはしません。」まだその知識を生きて呼吸してください。
手にはグリースがありますが、爪の下にはありません。
答え
機能的は「機能する」または「働く」という意味で、自動車のエンジンを「機能的に理解する」ことができると言えます。これには、自動車エンジンの機能を理解することも含まれる場合がありますが、それを明確にしたい場合は、これは使用する文ではありません。
自動車エンジンの「実用的な知識」があると言ったほうがよいでしょう。あなたはそれらがどのように機能するかを知っています、そしてあなたはそれをある程度修正することさえできるかもしれません。
コメント
- 私は実用的な知識"が一般的に使用されますが、それでも'技術的には使用されませんあなたの知識が機能していることを意味しますが、それ以上のものはありませんか？
- いいえ、そうではありません。「ロッククライミング体験」とは、あなたの体験がロッククライミングであることを意味します。
- 体験もちろん、それ自体は'登りません。観光旅行で見かけたり、買い物袋で買い物をしたり、木馬が単に揺れている馬であるとは言えません。 （これは馬の形をしたおもちゃで、揺れることができます。）
- 技術的にという言葉を使用すると、単純なルールがあるように聞こえます— 動詞名詞は動詞である名詞を意味します—そのようなフレーズの意味を決定します。そのようなフレーズを他の意味に使用すると、（技術的に）誤解されます。私が言っているのはこれです：その単純なルールは間違っています。 買い物袋や実用的な知識など、そのルールに矛盾するフレーズは正しいです。 （実際のルールはそれほど単純ではありません。）
- +1 +1 +1、わかりました、これらは私の議論を破る素晴らしい例です。では、実際のルールとは何かを教えていただけますか？ '詳細を知りたいです。