私はそう思います問題は、SI単位系が、電流の単位である1アンペアを、電荷の単位ではなく基本単位と見なす理由です。
SIでは1アンペアが次のように定義されていることを思い出してください
“$ 2 \ times10の引力を生成する定電流^ {– 7} $ニュートン/メートルの長さで、無限の長さと無視できる円形の断面を持つ2つの真っ直ぐな平行導体の間で、真空中に1メートル離れて配置されます。 “
この定義は磁力に依存していることに注意してください。これは、磁気定数$$ \ mu_0 = 4 \ pi \ times 10 ^ {-7} {\ text {V s /（A m）}} $$と言うのと同じです。 SI単位系の単純な数値」であり、静電荷間ではなく、電流間だけで磁力は存在しません。
静電を使用して、電荷について同様の定義を与えようとした場合力の場合、数値は大きく異なります。
ここで、SIシステムで磁力が「単純な値」を持つように選択された理由を尋ねることができます。それは完全な歴史的偶然です。 SIシステムは、CGSMの後継として、$ 4 \ pi $の合理化された追加と10の異なる累乗まで、ガウス “センチメートルグラム秒（CGS）単位系の磁気変化として設計されました。
最近では、真空中の光の速度が既知の定数$ 299,792,458 \、{\ rm m / s} $に固定されている単位を使用しているため、両方の方法が等しく有効になります。したがって、両方とも$ \ mu_0とにかく、$と$ \ epsilon_0 = 1 /（\ mu_0 c ^ 2）$は、既知の数値定数に等しくなります。
とにかく、電荷の単位は単純に「 「クーロン」は「アンペア倍秒」であるため、1アンペアと同じくらい正確に定義されます。
コメント