火炎センサーをベンチテストするにはどうすればよいですか（火炎整流）

「センサー」自体は単なるワイヤーです。それが炎の中に正しく配置され、適切に接続され、アースに短絡されていない場合、それは機能します。センサーが開いているか短絡している場合、回路は（非常に非常に高い信頼性で）シャットダウンを引き起こすはずです。

回路のテストは、特に安全に必要なフェイルセーフと冗長性の特性を検証する必要がある場合は、はるかに複雑です。欠陥がある場合は、製造元の推奨事項と地域のコードに従って交換する必要があります。

「炎の修正「火炎検出の方法。「センサー」は次のようになります。

「火炎ロッド」は、炎の中に伸びる金属線です。取り付けブラケットにはセラミック絶縁体があり、火炎ロッドには、電子機器に戻るワイヤー用のスペードコネクタがあります。裸火に伸びる電極はダイオードのような特性を持っています非対称伝導（ロッドと接地されているバーナーの間）は、短絡、開放、抵抗伝導（障害、凝縮、または汚染によって引き起こされる可能性がある）を区別するために使用されます。

ガス燃焼システムでは、誤検知の火炎検出出力を回避することが非常に重要です。これにより、ガスバルブが作動したままになるためです。炎がない場合。その後、ガスは、火花または炎がガスを点火するのを見つけるまで、空気と混合して流れ続け、最近ここで起こったように「カブーム」します（ NationalPostからの写真）：

コメント

• センサーのタイプによって異なります。熱放射による空気のイオン化に基づくものもあれば、IR放射を測定するものもあります。
• @MaMbaタイトルには具体的に"炎の修正"と書かれています。多くの産業タイプはソーラーブラインドUVセンシングです。
• 私は確かに'近所にそれをしたくありません。私がしたいのは、センサーがヒーターの外で良いか悪いかを証明することだけです。 '実際の操作の安全要件は必要ないため、誰かが簡単なテストセットアップを提案できることを望んでいます。
• 正解です。 " 非対称伝導（ロッドと接地されているバーナーの間）が使用されます… "。このビットを説明できますか？非対称性の原因とその使用方法

ベンチテストを設定しました。 uAを測定することができます。材料：家庭用120V、コールマンキャンプバーナー、火炎センサー。写真添付。それ以来、ヘイワードのサポートに連絡し、サポート担当者はuAに関する仕様がないと述べました。FSをチェックするための唯一の基準は継続性です。

コメント

• ベンチテストをヒーターに移動し、引っ掛けましたそれは火炎センサー回路までです。 6.4uAの電流を回路に導入することができました。私は同じエラーコードを観察しているので、火炎センサー回路は制御盤がない限り問題ではないと確信しています。

ブンゼンバーナーは、パイロット炎と比較して同様の炎を提供します。それが私が使うものです。

実際のフレームロッドの2つの一般的な障害は、ロッド表面の汚染またはの汚染です。絶縁体表面。

フレームロッドの表面は、研磨パッドで簡単に掃除できます。

コメント

• 交換品を購入する前に、元の火炎センサーのロッドから導体の接触までの導通を確認しました。何もなかったのでスチールウールで掃除しました。まだありません。そこで、連続性が回復するまでエモリークロスでこすりました。 FSはまだ0.1〜0.3uAでしか実施されていません。バーナーベースへの制御ボードのFSコネクタには79.9VACがあります。交換用FSには継続性がありますが、同じ限られたuAしか実行しません。 '他にも根本的な問題があると思いますが、詳細を調査する前に、いずれかのFSが仕様どおりに機能することを確認したいと思います（上記のSpehroによる写真に照らしてガス圧を調整するなど）。