full の定義を検討してください(ソース):
フル[fool]
形容詞、フル、フル。
完全に入力されました。保持できるすべてのものが含まれています。最大限に満たされている:フルカップ。
完了。全体;最大: 3日間のハイキングのための食料の完全な供給。
[より多くの定義が存在しますが、それらはすべて存在のバリエーションのようです最大で。重要な違いがある場合は、わかりません。]
コンパートメント形式が存在することに注意してくださいより完全そして最上級のフォーム fullest 。
しかし、これはどのように可能ですか?定義上、いっぱいになっているものは最大です。では、あるものが他のものよりも最大で、または最大で、どのようにいっぱいになるのでしょうか。そして、グループ内の1つのものが、他のものよりも最大で、または最大で、どのように最大になることができますか?
要するに、何かが” fuller “または” fullest “?
(その価値について、私はこれらの言葉を野生で見ました。地元の学区には”すべての生徒が最大限の可能性を発揮するというモットーがあります”。生徒も教師も、それが理にかなっているかどうかわからない。)
コメント
- 反対票を投じて、質問を改善できるように理由を教えてください。
- (” fuller “も別の意味があります。)
- そして’は常に en.wikipedia.org/wiki / ….
- ‘ Fuller ‘は、’ほぼ満杯’に慣用的に使用されることがよくあります。
- 川は水でいっぱいです。大雨の後、それはさらにいっぱいになります。 ‘これまでに見た中で最も充実したのは、’ 76の津波の後でした。
回答
「満杯」は満腹度の説明とリンクして使用されることが多いことを考えると、これらを比較できるのは当然のようです。たとえば、90%満たされているものは、半分満たされているものよりも間違いなくいっぱいです。
コメント
- しかし、半分いっぱいですか、それとも半分ですか空の? :p
- 他の回答のいくつかはより徹底的ですが、私は’賛成票が多いので、この回答を受け入れると思います。とても簡潔で、何かがより充実している、または最も充実している理由を明確に説明しています。
回答
TL; DR 形容詞 full は、すべての意味で純粋にyes-noの特徴ではなく、 fuller と fullest は完全に文法的です。それだけを意味したとしても、それらはまだ文法的です。
あなたの誤りは、フルがのみにできると考えることにあります。 「最大」を意味します。他の多くのことの中でも、どのようにが満たされるかどのように完全なものは、「いくら」の側面によって明らかに段階的に変化します。
たとえば、フルに対するOEDの多くの意味の簡略化された選択を次に示します。
1a 。その限界内にそれが保持するすべてを持っている;空のスペースがない;いっぱいです。
2a。豊富な を含む;十分に充電され、混雑しています。
2c。非物質的な意味で:豊富な(in)、豊富に特徴付けられた(by)。定数 of 、場合によっては。 † with
4a。食べたり飲んだりして満腹になった。
6a。豊富で、十分に、豊富で、満足のいく、満足のいくもの。重要なことと重要でないことの両方を言った。
6b。アカウントまたはレポート、したがってライターなどの場合:詳細に完全または豊富。
7a。完全、全体、完璧。
7b。説明に関するあらゆる点での回答。すべての資格を所有しているか、指定に含まれるすべての特権を取得できます。
8a。数、量、規模、または範囲を完全にします。指定または通常の制限に達しています。月の:ディスクを完全に照らします。 cf. 満月。顔または正面:観客に完全に見える;
9a。最大限の力を持っている、持っている、または発揮している。
9b。光の:強烈。色の:深く、強烈。
10a。丸みを帯びた輪郭を持つ;大きく、腫れ、ふっくら、隆起。
10b。ドレスの一部:ギャザーまたはフォールドに配置された余分な素材が含まれています。
グレーディング可能な場合に完全に意味のあるものがいくつあるかに注意してください。提供される引用は次のとおりです。
- 船が長いほど、船首は膨らむはずです。
- 春にはより完全な深紅色がロビンの胸にやってくる。
- 彼はどちらの王国でも最も完全な不正を証明した。
- より完全な労働力&奴隷制。
- その列には、世界各地からの最新かつ完全な電報がすべて表示されます。
- 聴衆は、自由に好きなだけメモをとることができます。
- 事件はレイモンド卿によって報告され、その報告は最も充実しています。
したがって、 full が fuller と fullest に合理的に反映できる方法は無限にあります。確かに、「ふっくら」または「豊富」または「豊富」または「十分」に関連する感覚はすべてこれに役立ちます。
ここにいくつかありますが、すべて完全に慣用的です:
-
より完全なフィギュアは、スリムなフィギュアとは異なるショップに行きます。
-
月はいっぱいになる可能性があります昨日より今夜ですが、完全なポイントにはなりませんまだ数日間です。
-
特定の準備により、髪の毛をより豊かに感じることができます 、特定の食品が胃をより満腹に感じさせるのと同じように他の食品よりも速く長く感じます。
-
詳細な調査により、より完全な問題の理解につながる可能性があります。
-
最大限にまで生活できます。
-
加害者は法律の最大限の範囲。
-
フルあごひげ。
たとえフルであってもは、実際には100%完全であり、他には何も意味していません。変更された実体の一部のプロパティを有効または無効にするトグルスイッチのように機能するように見える形容詞は、程度の修飾子を許可できないという神話です。
- より完璧な連合を形成するために、正義を確立し、国内の静けさを保証します。 。 。
- 彼はかなり死んでいて、ドアネイルよりも死んでいた。
- 妻はとても妊娠しているので、今はずっとお湯を流し続けている。
コメント
- 繰り返しになりますが、これらの例のいくつかはほとんど意味がないか、冗長に聞こえます。たとえば、” law “は、法律の全範囲で”とすでに同じです”
- @HagenvonEitzen 範囲のみが表示されるため、これに驚かれるかもしれませんバージョンは、特に最近の fullest-extent バージョンと比較して何もありません。
- そのようなものは私をそれほど驚かせません、避難所’ tすでに最上級の形容詞(”より最適”)であっても、私たち全員が比較を行いましたか? 🙂
- 何かを’よりユニークにすることはできないと主張する人もいます。何かを指定するか、指定しないので’ t。、’より具体的にすることはできません。これについての非常に考えが私を苛立たせます。
回答
「完全」であるという意味は少なくとも2つあります。最上級ではありません。混雑している可能性があります:
通りは満員でした ofpeople。
「フルフィギュア」のように、丸みを帯びたり膨らんだりすることを意味します。
比較および最上級の形式
回答
「フル」の概念は非常に単純に見えますが、実際にはそうではありません。ユーモラスなイラストは、昔の冗談です。
哲学の教授は、クラスの前の机に空の瓶を置きました。
彼は、いくつかの大きな岩を取り、置きました。一番上に達するまで瓶に入れました。
彼はクラスに「この瓶はいっぱいですか?」と尋ねました。クラス全員が同意し、瓶はいっぱいでした。
それから彼はいくつかの小さな石を注ぎ、彼がしたように瓶を振った。再び、彼は彼らが瓶の上部に達するまでそれを維持しました。
彼は再びクラスに「この瓶はいっぱいですか?」と尋ねました。クラス全員が同意し、瓶はいっぱいでした。
それから彼は砂を取り、注意深く注ぎ、砂が岩と石の間のすべてのスペースを埋めるまでそれを振りました。
彼は最後にクラスに「この瓶はいっぱいですか?」と尋ねました。クラス全員が同意し、瓶はいっぱいでした。
次に彼は別の瓶を取り、それを砂で満たしました。それから彼はクラスにいくつかの大きな岩、あるいはいくつかの小さな岩を追加することが可能かどうか尋ねました。クラスは同意し、瓶はいっぱいで、岩を追加することはできませんでした。
彼は、「これらの瓶はあなたの人生のようなものです。大きな岩はあなたの仕事やあなたのようなあなたの人生で最も重要なものです。家族。あなたはそれらだけであなたの人生を埋めることができます。小さな石はあなたの親愛なる友人のようです;彼らもあなたの人生を埋めることができます。砂はあなたの趣味や他の興味のようです;彼らはあなたの人生も満たします。しかし順序を間違える可能性があることに注意してください。小さなことで人生を満たせば、大きなものを入れる余地はありません。」
彼は、「では、クラス、どのような教訓を学びましたか」と尋ねました。 ?」一人の学生が手を挙げ、教授が彼を呼んだ。生徒はクラスの前に来て、ポケットからビールを取り出し、最初の瓶に注ぎました。それから彼は、「どんなに満員で充実した人生を送っているように見えるかもしれませんが、大きなものでも小さなものでも、常にビールの余地があります。」
答え
full という単語は、説明されている容量の制限が不明または不明な場合、または単に存在しない場合でもよく使用されます。
たとえば、「彼女は充実した人生を送ったが、母親の人生はもっと充実していた」というのは完全に受け入れられます。人生はどれほど「充実」できるのでしょうか。人が1年にできることの数に分解する方法を考えれば、人生の充実は単にたくさんのことをするだけではありません。ほとんど何もしない人は、人よりも充実した人生を送っていると言えます。常に忙しい。
または、嘘つきが「それ」でいっぱいと表現されることもあると考えてください(「それ」は多くのばかげたもののいずれかである可能性があります)。ある人は、他の人よりも欺瞞的または大げさである場合、他の人よりも「それでさらにいっぱい」であると簡単に説明できます。とにかく、人はどれほど欺くことができますか?確かに、最も欺瞞的な人は文字通り自分自身にさえ真実を語ることはありませんが、その人は「それでいっぱい」の記述力または敏感な使用、および「狂気」と「狂気」の間の境界線を超えて、明らかにそして単純に狂気です「ばかばかしいほど欺瞞的」は細かく明確ではありません。
要するに、フルは必ずしも、または通常、最も絶対的な意味で使用されるわけではありません。シスだけが絶対的に扱います。 。
回答
FullerとFullestはFullの最上級ではありません。
さまざまな回答に示されている例、何かがいっぱいになるか、いっぱいになる可能性があることを証明するために、すべてが失敗します。
絶対的なものはまさにそれです。ここで最も犯す間違いは、一般的な使用法を引用または参照することです。合理的なものがあります。一般的な使用法が重要であると主張する英語の資格情報。そうではありません。
たとえば、Websterの編集者は、文を前置詞で終わらせることは完全に大丈夫だと主張しています。それは、読者をぶら下げたままにするので、意味がありません。定義では、何か他のものを紹介するものをエンディングとして残すことはできません。「今、私はあなたを紹介したいと思います。」
完全で、完全で、完全な議論は同じ間違いを犯します。はい、人々はしばしば言語を誤用します。よくわからないという理由でやる人もいれば、社会集団を反映しているという理由でやる人もいれば、コミュニティの特徴であるという理由もあります。理由が何であれ、継続的に使用しても適切ではありません。信じられない場合は、友人のグループと全員がガソリンエンジン車をディーゼルで満たし始めます。
半分がいっぱいで半分が空の場合は意味のないフレーズです。ガラスは満杯から遠く離れているか、空から遠く離れている可能性があります。ほぼ満杯またはほぼ空の場合があります。満杯または空の場合の約半分が含まれる場合があります。ただし、空の場合は何も含めることができないため、空よりも空にすることも、空の空にすることもできません。満杯よりも満杯にすることも、満杯にすることもできません。
回答
の使用法の説明に同意しないでください。 「より充実した」という言葉。フルという言葉は、肯定的、比較級、最上級を持たない言葉です。容量に関しては、コンテナのサイズに関係なく、fullは一定です。混雑に関しては、フルは空き容量に基づいています。 1部屋収容可能です。 500人他の1500人、それは一方の部屋がもう一方の部屋よりもいっぱいであることを意味しますか?フルという用語は、容量またはボリュームに基づいています。
コメント
- 英語へようこそ&使用法!回答を説明してください。できれば、いくつかの補足説明と参照を添えてください。 意見は評価されますが、答えとしてはあまり役に立ちません。