(ボブの友人)の家はどうすればいいですか?
それは二重の所有者のようなものです。ボブの友達はクラスの人々です。 ボブの友達であるトムは、彼がボブの友達の1人であることを示しています。
では、友達の名前をトムと指定したい場合はどうすればよいですか?
該当するもの(ある場合):
- ボブ、トム、家の友人に行きました。
- 友人に行きました。ボブの、トムの、家の。
- ボブの、トムの、家の友達に行きましたか?
正しい句読点などは何ですか?
コメント
- Bob 'の友人'の家。 ..
- ボブの友達' s 'の家。
- ボブ'の友人トム'家。
回答
「ボブの友達」は「ボブの1人」を意味します「sfriends」。したがって、
“ボブの友達の1人であるTomに行ったことがあると言えます。
/または/
ボブの友達であるトムに行ったことがある”s。
単語は省略できます”家”。暗黙的です。
回答
英語が所有格を示す方法は2つあり、前置詞「of」(ボブの友人)または “” s “(ボブの友人)。後者はサクソン属格と呼ばれます。これは、アングロサクソン(古英語)が属格を示すためにいくつかの名詞を活用した方法だからです。 Cyning は古英語で王を意味し、 cynig es は王を意味します “s または of 王。
英語は両方の所有格を保持するだけでなく、それらを一緒に使用します。これはやや冗長に見えますが、周りにあります。長い間、練習がどこまでさかのぼるのかについて学んだ論争を見つけることができますが、それは The Canterbury Tales aに表示されます。 > ca1390。
格言、それは役員でした
知事 es と彼の属格知事の役員であったマキシマスと彼の補佐官
ケンブリッジではありますが、これはしばしば「二重属格」と呼ばれます。英語の文法は、この用語を使用するためにあなたを嗅ぎつけ、「斜め属格」を好むでしょう。所有格。
トムが友人で、家を所有しているとしましょう。より多くの属格を二重属格に積み上げたくなるかもしれません:
ボブの家の友人
しかし、サクソン属格はフレーズではなく名詞に付けられているため、これには問題があります。あなたが言いたいのは
(ボブの友人)の家
つまり
トムの家
あなたはおそらく理解されるでしょうが、それ以上、あなたはすぐにあなた自身とあなたの読者を失うでしょう(またはリスナー)所有の連鎖の中で。そして、複数の友人と複数の家がある場合にのみ事態は悪化します。これは「of」の危険ではないことに注意してください:
香水 of 花 of 庭 友人の家 ボブ。
二重所有格は、拡張チェーンではなく、あいまいさを解決するために使用されていることを発見しました。文章を撮る
ボブの写真を撮りました。
あなたは写真家ですか、それとも泥棒ですか?前者の場合は
写真を撮りました of ボブ。
後者の場合、
ボブ “s のの写真を撮りました。
コメント
- ただし、 ' s はサクソン人の性格ではなく、現代の英語の接語です。 "赤いジャケットを着た女性'の車が違法に駐車されていることは言うまでもありません。"ここでsは赤いジャケットを着た女性というフレーズに付けられます。正しい心の誰も"女性赤いジャケットの車で…"
- @phoog 'は、サクソン人の性格ではないと思います。'アングロサクソン語を話していませんか? 'フランスとの国境を越えない限り、フランスの休暇ではないと思いますか?人々は考えずにたくさんのことを言います。たとえば、"女性'についてのコメント。"もちろん誰も言いません'前置詞句を所有格に付けることができないためです。私が人々にそうすることを提案していると思いましたか?
- 'は、サクソンの性器のように機能しないため、サクソンの性器ではないと思います。 en.wikipedia.org/wiki/Genitive_case#English を参照してください。言い換えれば、それは単語ではなくフレーズに適用されるという理由だけでサクソン属格ではありません。
- @phoog Freudは、知人の外科医が心理学用語" hysteria "は男性に適用できるため、" hysteria "は、ギリシャ語で" wombを意味します。"まだクリアですか?
- @phoog所有格は(現代)英語の接語 は、構文的にも形態学的にも、実際の属格とは明らかにかなり異なるという事実にもかかわらず、伝統的にサクソン属格として知られています。サクソン。ただし、「しかし、サクソン語の性格はフレーズではなく名詞に適用されるため、これは問題があります」という記述は正しくありません。 Saxonの所有格は決して名詞自体には適用されませんが、常に名詞句に適用されます。
回答
所有格を示すためにアポストロフィを使用してこれを書く正しい方法はありません。
ボブの友人の家に行きました。
または
ボブの友人であるトムの家に行きました。
または
ボブの友人の1人の兄弟の家に行きました。
多くの場合と同様に、例を極端にとることでルールを決定できます。上記の最後の例では、アポストロフを使用してどのようにルールを記述しますか?
ボブの友達の兄弟の家に行きました。
まったく混乱しています! 1つは友人または家を指しますか? 家にする必要がありますか?
これが、動詞の目的語を動詞の近くに保ち、所有格のアポストロフィを入れ子にすることを避ける必要がある理由です。