次の抜粋
プニア以外のイベントからの著名な欠席者、クリケット選手のラヴィンドラジャデヤ、アジア競技大会の金メダリストの砲丸投げのテジンダーパルシントゥール、銀賞を受賞したクォーターマイラーのモハメッドアナスでした。 / div>は今年のアルジュナ賞に選ばれました。
の代わりに、 whom を使用する必要があります。これらの文で who を見たことがないためです。
出典：ヒンズー教徒
コメント
- あなた'の可能性が高いこれを聞くには、 a） [SUBJECT]、誰が今年のアルジュナ賞に選ばれました。
- フレーズを引用するときは、全体を含めてください文。
- イギリス英語では、これは" whom "がまだ一般的に使用されているまれな状況の1つです。 （米国英語はそれをより頻繁に使用するようです）。ただし、"すべて"を使用することで質問を回避できます。
回答
正解です
「誰」である必要があります。
✔️はい：全員が今年のアルジュナ賞に選ばれました。
「of」という言葉のせいで誰なのか。 （これは、主題ではなくオブジェクトのように機能します。専門用語は「客観的および主観的なケース」です。）（ここ（ 1 ）および（ 2 ））
「彼全員」ではなく「彼全員」と言うので、誰が正しいですか。
しかし、一部のコンテキストから誰が消えているか
英語の話し言葉では、 whom 頻繁に発生しますが、「正しい」ままです。
ビジネスライティング、テクニカルライティング、および正式なコンテキストでは、誰が引き続き重要です。
多くの英語話者は、誰と誰の違いを知りません。場合によっては、ほとんど問題になりません。なぜなら、誰をいつ使用すべきかを使用することは非常に一般的であり、多くの間違いとは見なされないからです。 — 無法英語
ここにはたくさんの議論があります ELLでも。
コメント
- OPの引用が間違っていたので、ソースを見るまで、例は突然奇妙に聞こえると思いました。関連するスニペットを含めました。
- 補正するために回答を調整します。ありがとうございます！
回答
正解です、「誰」である必要があります。
従来の規則では、「who」はサブジェクトに使用され、「whom」はオブジェクトに使用されます。 「誰が質問したの？」 「誰」が主題であり、行動を起こす人なので、それは正しいです。 「誰に聞いたの？」 「Whom」は目的語であり、アクションを受け取る人であるため、正しいです。
「of」という単語は前置詞であるため、次は前置詞の目的語です。
あなたが挙げた例は、「誰が」というのが主題であるため、少し混乱するかもしれません。「これらはアルジュナ賞に選ばれた人々です」と言った場合、「誰」が正しいでしょう、なぜなら「誰」が主語だからです。しかし、「誰が選ばれたか」と言うと、主語は「誰」や「誰」ではなく「すべて」です。「誰」が前置詞「の」の目的語です。
現代の英語では、主語と目的語に異なる形の単語を使用するケースはほとんどないことに注意してください。ほとんどの場合、発音だけです。誰と誰、彼と彼など。これは、他の言語とは異なります。ほぼすべての名詞の語尾が日常的に異なります。多くの英語話者は、だれとだれについてだらしなくなっています。「だれにあげたの？」などと言われることがよくあります。技術的には「誰に」すべきか。大多数の人が言ったり書いたりすることは定義上正しいという原則に従うと、「誰が」は時代遅れまたはほぼ時代遅れになります。
コメント
- ここでのエラーは、私が時々目にする別のエラーに類似しています。「これらの本の主題は」であり、フレーズの最後の名詞の数をフレーズ全体の数と見なします。
- @AntonSherwoodはい、同様の考えです。あなたの例は非常に一般的なエラーです。特に、文がより複雑になり、"実際の内容の"を簡単に失う場合はそうです。件名はです。
回答
前置詞の直後は、誰に最も粘り強く固執する場所です-おそらくこれは、誰がが（伝統的に）正しい選択であることに疑いの余地がない状況だからです。
ここでも、誰もが whom を使用しているわけではありませんが、 of などの前置詞の後に、使用する人は誰でも使用すると思います。
コメント
- これは特に執筆に当てはまり、これは執筆、スポーツジャーナリズムです。 区別は重要だと思います。
- @BillJいいえ、' tではありません。 件名はNP 全員です。
- はい、前置詞（"から
）、対格" whom "が標準です。