次の表現のうち正しいものはどれですか？
説明してください。
私に説明します。
を私に説明するが正しいことを知っています。しかし、上記のどれが有効か知りたいのです。
コメント
- "説明してください"は正しくありませんが（以下に記載されている例外を除きます）、ロマンス語やスラブ語、そしておそらく他の言語のネイティブスピーカーの間でも非常に一般的な言い回しです。
- '聞いたことがない"説明"使用深刻な方法で。これはどこで聞いたことがありますか？
- @BenBrocka：'インターネットで聞いたことがあります。 "説明"をグーグルで検索すると、多数の結果を確認できます。
- これをなぞなぞしてみませんか？
- 簡単な回答："私に説明"
回答
Explain は通常、単一の直接オブジェクトでのみ発生するという点でモノトランジティブです。 「宇宙の謎を説明します。」そのような知恵の恩恵を受けるのは誰かを明らかにしたい場合は、前置句を使用して、「宇宙の謎を説明します」と言わなければなりません。集まった群衆。
「Explainme」という文は、ほとんどの場合、話者の個性を次のように詳しく説明するための招待状になります。私たちは皆、話者の行動をよりよく理解するでしょう。一方、「私に説明する」は、「宇宙の謎」などの直接的な目的語を必要とします。意味があります。 to が省略されて代名詞が間接目的語になる場合もありますが、現代英語ではそれらは多くありません。
コメント
- ' monotransitive という単語が何かを説明しているとは思わない-つまり、動詞には通常、
- えーと… 説明してください？
- ジョナサン・スウィフトがシェリダンに手紙を書きました"あなたの崇拝が喜ばれるならこの判じ絵を説明してください"、説明は二重他動詞になる可能性があることを示唆しています。
- @FumbleFingers：イタチの言葉が挿入されました。
- @Barrie England：Don '誤解しないでください。 '一般的な使用法の概要が間違っていると言っているわけではありません。もちろん、'私たちが通常 "セカンダリオブジェクト"（説明を受け取ったもの）の前に"を付けます"。 'という言葉はモノトランジティブであるため、'と言うのは少し循環的だと思います。通常はモノトランジティブに使用すると言う方が正確に思えますが、'そうである必要はなく、前置詞を習慣的に削除する同様の動詞がたくさんあります。 。
回答
フロイト博士、
アイデンティティの危機に直面しています。私はもう自分自身を理解していません。
あなたが私に説明できるようにあなたとの約束を予約したいと思います 。よろしくお願いいたします。
スミスさん
または
子供：私の写真は好きですか？
親：素敵です！説明してくださいそれは何ですか？
コンテキストによって異なるようです。
説明は一時的な動詞（目的語を取る）なので、「カートグラフィーを説明してください」や「リンゴを説明してください」などと言うことができます。これはダイトランジティブ *動詞なので、2つのオブジェクトを取ることができます。
eg
ツリーにそれが何であるかを説明する
オブジェクト1：ツリー
オブジェクト2：
その方法を説明する
オブジェクト1：彼
オブジェクト2：それ
これはどれですか show
show [to] me what it
vs。
それが私に何であるかを示してください
*情報を提供してくれたFumbleFingersに感謝します
コメント
- 論理的に私' dは、この種の動詞の専門用語が三価である場合に満足しています（最大3つの"ものに適用できます"一度に-それを実行している人、'が実行していること、'が実行している人に）。しかし実際には、2つの"
は二重他動詞です。
オブジェクト"と"件名"。
回答
おそらくあなたが考えている文脈での「説明してください」は、pidgin英語です。
それが理にかなっている唯一の方法それが「私」があなたが説明したいものだったことを意味するなら。 「数学を説明する」、「車を説明する」、「私を説明する」。
「私に説明する」は文の一部としてもまったく問題ありません…
なぜそうしたのか説明してください。
…または文脈によって提供される残りの文を使用してください。
なぜそうしたのかわかりません。説明してください。
コメント
- " pidgin "は少し極端だと思います。著者（Dame）Rebecca West は確かに有能な講演者として数えられますが、彼女は喜んでを書きました。
- " "がまた違うことを説明してください。 。"その"が文の主題ですが、それでも間違っているように聞こえます。そのような本では、アーチのように聞こえます。 aic。外国人観光客の口からは、ピジンのように聞こえます。
- いいえ、"その"は'件名-'は"プライマリオブジェクト"、必要に応じて（"セカンダリオブジェクト" 私とは対照的に有効に省略されます）。件名は"あなた"です。
- はい、お詫びします。ただし、これは"の再注文バージョンです。説明を私 "（ to が再びそこに現れたところ）
- あなたは "それを私に説明してください" はどういうわけか"元の、基礎となる"文ですが、それは単に'ではありません。 '確かに " " がたとえば、 "よりもはるかに一般的です" ですが、どちらのバージョンももう"基本"他より。 ' " show "を使用すると、1つのバージョンで前置詞が破棄されます。ただし、" Explain "を使用すると、ほとんどの人が両方のバージョンで保持したいと考えます。
回答
ここでの「正しい」の意味は少し滑りやすいです。通常、説明してください …
「to」という単語は文法的にも論理的にも必要だとは思いません。たとえば、私に教えて、見せて、貸してくださいなどの場合、通常は気にしません。しかし、私たちが通常 前置詞を explain to me に含めることを考えると、OPは、大多数に従わないと、彼は教育が不十分だと考える人がいることに注意する必要があります。使用法。
編集：ここでは「チャートモード」になっているので、関連する構造を含めます私にそれを与えます。ここでこのグラフは、前置詞を含めて、過去数世紀にわたって使用量がどのように変化したかを明確に示しています…
Explain と同様に、「to」を含めるための主な議論は、これが他のほとんどの人が行うことであるということです。そして、主な議論はに対して em>そうすることで、他の人は、あなたが最も一般的な使用法をコピーしないと、あなたは有能な話者ではないと考える傾向があります。
コメント
- ここでの重要な用語は Dative Alternation です。これにより、 Su Vb IO DO と Su Vb DO to <の順序が可能になります。 / i> IO 。 Exp lain はこの交替を管理しません。 与えるはします。残りは社会言語学です。
- @John：同意した Dative Alternation は、"ダウンしてダーティになります"ここではBarry 'のモノトランジティブ動詞よりも'が行われていますが、明らかに使用法上記の give it me が示すように、変化します。 show it me でもまったく同じ移行が発生しました。 '最近'より多くの前置詞を使用する傾向があるかどうかはわかりませんが、'その答えがわかるので、興味があります。
- 私は'そのような言語学をしていません。その'は社会言語学者'の仕事です。私は'主に、構文学者および意味論者です。 Jim McCawley のように、私は'構文とセマンティクスを分離しようとはしません。それらは絡み合っています。しかし、私は'最近の歴史をしていません。
- @John：oic。まあ、とにかく、あなたは私よりもすべての種類のことをしているに違いない！ '英語は何年にもわたって多くの語尾変化を徐々に破棄してきたため、余分なを破棄する傾向があるかもしれないと考えずにはいられません。 >前置詞も同様です。しかし、私が知っている限りでは、'屈折形の前置詞を置き換えているため、一方が下がるともう一方が上になります。もちろん、まったく関係のない傾向かもしれません。
- あなたと同じようにグラフィックを作成できたらいいのにと思います。
回答
スリムな答えは良いです。少し上に構築しましょう。句読点に注意してください。
説明してください。
正解です。説明してください。
不正解/聞こえません。これを説明してください。正解です。
そこへの行き方を説明してもらえますか？
正解です。
これで、文法を理解したい場合は、文を分析して何が起こっているのかを分析できます。構造の用語。しかし、実際には、それはオプションです。短編小説は、あなたがそれらを聞いて何かを意味するので、それらのほとんどは正しいということですが、間違ったものは決して聞かれず、実際には何も意味しません。
分析したい場合は…次に重要なのは、それが他動詞であるということです。つまり、説明されるものとなるオブジェクトが必要です。一般化しましょう：
誰かに何かを説明します。
しかし、あなたは言うことも聞くこともありません：
誰かを説明します。
（まあ、あなたはそれを言うことができますが、それはルールではなく例外。例：ショパンについて説明してください。その作曲家をよく知っているピアニストと話す場合。）
回答
状況にもよりますが、説明は教えてと同じくらい正しいです。どちらも私には完全に理にかなっています。