私は全性愛の性転換者/性転換者です

他の答えはよく理解されています。 tl; drを試行するには：

Q1。バイセクシュアルとパンセクシャルの 違いは何ですか？

人々は？ おそらく何もありません。ただし、 用語 “の違いバイセクシャル “と” パンセクシャル “は、前者のが暗黙的に 2つの性別（「バイナリの性別」）または2つの性別のみへの魅力。後者は、「男性」と「女性」よりも多い（おそらくもっと多い）ことを意味します。全性愛者であると特定した人は、バイセクシュアル自体に問題はないかもしれませんが、おそらくジェンダークワイアのより包括的な独自の用語を検討します。 。

Q2。 LGTBQコミュニティで、この性別と性的嗜好を表す単一の単純な用語について合意がないのはなぜですか？

1st なぜなら、人々は理由もなく常に言語の選択について意見が分かれているからです。非常に多くの造語がアイデンティティ、セクシュアリティ、および政治と非常に密接に関係しているときはなおさらです。 2番目の、「LGTBQコミュニティ」は表現であり、定期的なギャングではありません。暫定的に物事をハッシュ化するための運営委員会との会議。 3rd これらの用語は、特に自己適用として、正確に重複しておらず、新しいセットの第三の性を意味するものではありませんが、何であれ、いくつであれ、2つ以上を思いつくか、個人的に無視することに対する寛容さ。

Q2。 LGTBQコミュニティで、この性別と性的嗜好を表す単一の単純な用語について合意がないのはなぜですか？

A2。 LGTBQは単一の言語コミュニティではないため、それが理由です。

言語コミュニティ（（ほとんど）互いに話し合う多くの人々）では、単一の条件での合意がサブリミナルに行われます。 、そしてそれらは、まったく新しい社会政治的合併のメンバーシップを構成するさまざまな実際の言語コミュニティですでに行われているため、5文字の頭字語が必要です。

世界中に地元のL、G、T、B、Qの言語コミュニティ（LGTBQに正式に統合されていない、または単に社会的につながっていない場合もあります。それでも）そして彼らは長い間そこにいました。多くは英語を話します。彼らは独自の言語を持っています。用語とそれらに付随するそれら自身の意味、およびそれら自身の歴史と神話。これらのものは、特に社会的圧力の下で、非常に速く首尾一貫して融合しません。

したがって、がである可能性は低く、単一である可能性もあります。非常に早い段階での単純な用語。開発のこの段階では、標準はエバネセントな全性愛のトランス/意味流体用語です。

コメント

• つまり、要約すると、’ EPT / MF用語について話している。

最初の質問にまだ「まだ」取り組んでいない方法で具体的に対処したいと思います。

Q1。との違いは何ですか。バイセクシュアルとパンセクシャル？

バイセクシュアリズムは、性別が二元的である状況でのみ機能します。それは、人々が2つの可能な性別のうちの1つにすぎないこと、そしてあなたがバイセクシュアルである場合は両方に惹かれることを前提としています。しかし、ジェンダーニュートラルはこの二分法を完全に排除します。

（また、性別と性別の区別は比較的最近のものであることに注意してください。 ）

ジェンダーニュートラル（または非バイナリジェンダー）として積極的に特定する人々がいます。彼らは自分たちをどちらの性別でもないと考えています。また、スライド式のスケールまたはスペクトルでさまざまなコンポーネントを識別する 場合もありますが（一方の端に1つの性別、もう一方の端に別の性別がある）、他の人は自分自身に性同一性がまったくないと考えています。他の人は、そのようなバイナリスケールの単に「外側」にあるアイデンティティを持っていると考えています。

言い換えれば、性別中立の人の中には、2つの可能な性別だけでなく、スペクトルを定義するという考えも拒否する人がいます 2つの性別の間。（少なくとも自分自身に関しては。）

「」という興味深い記事から、非バイナリであることについて常に知りたいと思っていたが、恐れていた10のこと質問 “：

男性から女性までの範囲で性別を調べている場合、非バイナリはどこにでもある可能性がありますその範囲外 [強調鉱山]または男性と女性の間。

では、パンセクシュアリズムに戻ります em>、パンセクシュアルである誰かが「スペクトルのどこに収まるかに関係なく」すべての人々に惹かれていると言うのは多少誤解を招くかもしれません（そのスペクトルにいないすべての人を含めない限り） ）。代わりに、性同一性や非同一性に関係なく、彼らは単に人々の時代に惹かれていると言えます。

コメントから抜粋した、いくつかの追加情報があります。

Dictionary.comによると、バイセクシュアルは人々に惹かれていますさまざまな性同一性のうち、メリアムウェブスターとオックスフォードの両方が引き続き単語のバイナリ定義を明示的に使用しています。少なくとも伝統的に、バイセクシュアルは男性と女性の両方に惹かれています。しかし（いくつかの定義によれば）、男性か女性かを識別しない人には引き付けられません。

実際には、バイセクシュアリズムはと同じことになるかもしれません。 em>全性愛。しかし、それでも、「私はすべての色が好き」と「色は無関係」の間には論理的な違いがあります。

質問で提供されている全性愛の定義は次のように述べています（強調は私の）それ：「全性愛者は自分自身をジェンダーブラインドと呼び、性別と性別は他人へのロマンチックなまたは性的な魅力の要因を決定していません。 “

色盲の人は文字通り影響を受けません知的を除いて、彼らが区別できない色の選択。それが、全性愛に関して「ジェンダーブラインド」が意味するものです。バイセクシュアルは性別を区別できます（ただし、両方に惹かれます）。しかし、全性愛者は（知的を除いて）それらをまったく区別しません。

別の答えからのアナロジーを再利用するために、私はステーキとパスタが好きです。しかし、私が持っているレストランに行くときどちらのメニューでも、その特定の夜にどちらを食べたいか、どちらを食べたいかを決めます。しかし、味蕾のない人（「味覚盲目」の人）にとって、これら2つのメニュー項目の味は彼らの選択とは関係ありません。彼らにとって、味だけに基づいて、2つは区別がつかず、彼らは同じことを考えているのかもしれません。彼らは他の要因（価格、カロリー、サイズなど）に基づいて決定を下します。

同様に、男性と女性のどちらかを選択できるバイセクシュアルを考えてみましょう。両方に惹かれて、彼らは1つの性別にもっと部分的を感じているかもしれません。それはおそらく彼らのパートナーの選択の唯一の要因ではないでしょうが、少なくとも a 要因。

「ジェンダーブラインド」であるパンセクシャルにとって、それはまったく要因ではありません。特定の性別に対して、特定の性別よりも部分的を感じることはありません。それが彼らの認識の一部ではないという理由だけで、いつでも他の人。彼らは、知的を除いて、いかなる方法でも単に性別を認識していません。彼らにとって、パートナーでの彼らの選択は、非のすべてについてのみ（そして常に）です-性別の要因。

2番目の質問については、この文化とその背後にある用語は非常に新しいため、言語と態度はまだまとまりのあるものに「振り払う」時間がありませんでした。まだコンセンサス。合意がないということは、採用のタイミングに帰着します。

（シカゴマニュアルオブスタイルと AP通信スタイルブックの両方が発表されたのは2017年だけでした。 em>は、必要に応じて、彼らと彼ら（さらには自分自身）を性別に中立な第三者代名詞の許容可能な形式として使用することを認めました。ただし、特に、非バイナリの性別を持っていることを識別するためにそれを使用する人々のコンテキストで使用される場合。）

コメント

• ‘性別や性別を問わず、バイセクシュアルも人々に惹かれていますか？彼らは性的な魅力を感じ、その人に恋をします。その人が男性、女性、トランスジェンダーのいずれであるかは関係ありません。’ Dictionary.comによると： “さまざまな性同一性の人々に”
• @ Mari-LouAコメントディスカッションを取り、それを使用して回答を更新しました。
• しかし、これはELUです。
• Fwiw、’ pansexual ‘は実際には’ generic-blind ‘と might はロマンチックな好みを持っていますが、それでもすべての性別の人々に開かれています。これは特に、’バイセクシュアル’自体が不快なバイナリであると感じるリベラルなセクシュアリティの人々に当てはまります。
• パンはすべてを意味するので、パンセクシャルはジェンダーフリーを意味することはできません。それどころか、それはそれを定義する特定の特徴がなくても、あらゆる意味で性的であることを意味します。だから私にとって、これは：[…] “性別と性別が他人へのロマンチックなまたは性的な魅力の要因を決定していないことを主張する”。真剣に、セックスとジェンダーは、どうして何らかの方法でロマンチックなまたは性的な魅力に関連しないのですか？すべてが確実にカウントされるとは限りませんが、’どれもカウントできず、それでもロマンチックまたは性的な魅力であることがわかりません。そうだとすれば、’はもはやロマンチックでも性的な魅力でもありません。それは別のことです…

質問1について：

I 「定義を注意深く読むことが重要です。バイセクシュアルは男性と女性の両方に引き付けられることを意味します。パンセクシャルは性別や性同一性に関係なく人々に引き付けられることを意味します。

違いを説明するために、 s食べ物を使用する（より関連性が高いため）。特にピザとパスタが好きだとすると、両方の食べ物が好きだと言えます（おそらくさまざまな理由で）。ピザとパスタも好きかもしれません はイタリア料理なので、違いは気にせず、イタリア人があなたに代わってやってくれるという事実だけです。

最初の例はバイセクシュアリティと比較できます。おそらく異なる理由で、男性と女性の両方が好きです。パンセクシャルという用語は、性別を強調せずに両方が好きであることを強調しています。「私はすべてのイタリア料理が好きです」という文を考えてみてください。あなたはピザを検討しますそしてパスタイタリアン、そしてあなたは特定の例の両方が好きです。そうは言っても、前者は後者のサブセットです。すべてのパンセクシュアルもバイセクシュアルですが、すべてのバイセクシュアルがパンセクシュアルである必要はありません。

質問2について：

コミュニティという用語についてはすでに触れましたが、これは答えの良いスタートです。この場合、コミュニティは1つの視点を持つ政府のように組織されていません。それを政治と比較するために：英国の保守派を取り上げてください。彼らはほとんど同じ見解を持っており、党路線に従うよう圧力をかけられています。

今度は、世界中のすべての保守派のより広いコミュニティを見てください。さまざまな国の多くのサブコミュニティ（英国の保守党、米国の共和党など）を特定できます。 、おそらく1つの国の複数のコミュニティ）。部外者として、2つの保守派は2つの保守派にすぎませんが、詳しく調べると、さまざまな見解を持っていることが判明する可能性があります。

LGBTQコミュニティ（または1つのことで定義される他の人々のグループ）にも同じことが言えます。 ：男性、女性、アメリカ人、政治家、環境保護主義者、リベラル、子供、高齢者）。実際、ほぼ満場一致で何かに同意する1つのものによって定義される人々のサブセットを見つけるのは難しいと思います（なぜそれがpsychology.se、biology.se、またはphilosophy.seに適しているのか、それでもあなたはすべての人が1つの答えに同意するわけではないかもしれません;））。

性別とセクシュアリティはスペクトルです。人々は、単に男性または女性として、あるいは単にストレート、ゲイ、またはバイセクシュアルとして識別しません。これらの用語の間および周囲にはかなりの余地があります。これには、性別やセクシュアリティについて話すときに、より多様な言語が必要になります。

1. バイセクシュアルとパンセクシャルという用語の違いは、話し相手によって異なります。パンセクシュアリティは、性別の範囲のどの部分でも、バイセクシュアリティは男性と女性の両方に魅力的です。バイセクシュアルという用語を使用して自分自身を説明する人も、パンセクシャルグループに分類されると思います。彼らは、よりよく知られている単語を選択するだけです。
2. 性別の流動性は、個人が男性または女性として識別されることを望まないことを意味するものではありません。実際、流動性は男性と女性の間にある可能性があります。性別の流動性は、性別の欠如を意味するのではなく、性別が変わる可能性があることを意味します。性別、非性別、性別なし、性別なしは、実際には、誰かがどの性別とも同一性を持たないことを意味します。用語が多い理由は？性転換者やトランスジェンダーの人々は、まだ人口全体の他のグループほど受け入れられていません。可視性の欠如と広く受け入れられているため、バイナリシステムと同一視しない人にとっては1つの用語が支配的な用語ではありません。

コメント

• ‘でディスカッションを言語の側面に限定しましょう。 ‘ソースを引用して、コメントではなく回答と見なすことができれば、それも良いでしょう。
• 重要でないタイプミスがいくつかあります。そうでなければよく書かれた答えで。 ‘自分で回答を編集しましたが、私がOPであるため、編集するのは不適切なようです。
• 「[バイセクシュアリティ]は魅力です。男性と女性の両方に」—ほとんどのバイセクシュアルの人々に尋ねた場合ではありません。この言葉遣いは、魅力の範囲を2つのバイナリの性別/性別に限定します。これは、多くのバイセクシュアルの人々がバイセクシュアリティについて一般的に保持され、しばしば広められているが不正確な信念として指摘していることの1つです。
• @JanusBahsJacquet詳細を教えていただけますか？ ‘は’いいえ、’は間違っていると言いました’ですが、’が正しい’を与えていません。修正すると、実際には’パンセクシャル’の定義が得られるようです。
• バイセクシュアルには文字通りラテン語のプレフィックス’ bi ‘、つまり’ two ‘。また、性別とセクシュアリティは、一部の人々によってスペクトルとして見られることがあります。人口の大多数がそれらをスペクトルとして見ないように賭けます。

• 両性愛 sensulato （広義）とは、男性と女性の両方に性的に惹かれることを意味します。男性でも女性でもない人に性的に惹かれているかどうかは区別されません。
  • バイセクシュアリティ sensu stricto （狭義）とは、男性と女性に性的に惹かれますが、男性以外の女性以外の人には魅力的ではないことを意味します。 。
  • 全性愛とは、すべての性別の人に性的に惹かれることを意味します。

性別がスペクトルと見なされる場合、男性と女性だけではなく、男性と女性の両方に性的に惹かれるため、全性愛者はバイセクシュアル senso lato になりますが、バイセクシュアル senso stricto ではありません。

性別が厳密に二元的であると見なされ、可能な値が男性と女性のみである場合、バイセクシュアリティの2つのサブカテゴリの区別 sensu lato が消え、バイセクシュアリティとパンセクシュアリティが同義語になります。

コメント

• これは正しくありません。少なくとも、いくつではありません/最近では、ほとんどのバイセクシュアルがこの用語を定義しています。 バイセクシュアルという言葉の広義または狭義には、「男性」または「女性」を意味するものは何もありません。実際、この言葉の広義および狭義はまったくありません。大まかに言って、同性愛者は「同じ[性別/性別]に惹かれる」という意味です。 異性愛者とは、「異なる[性別/性別]に惹かれる」という意味です。 バイセクシュアルは、「同じ[性別/性別]と異なる[性別/性別]の両方に惹かれる」ことを意味します。 bi- の部分は、男性+女性を指しますが、同じ（ホモ-）+異なる（ヘテロ-）を指します。

パンセクシャルとバイセクシュアルの違いは次のように説明できます。

すべての異性愛者が焦点を当てているわけではありません配偶者を選ぶときの欲望に。異性愛者、同性愛者、パンの一部の人々にとって、恋愛と献身的な「永遠の」関係に重点が置かれています。多くの人は、誓いが交わされるまで、性的に関係を築きません。真っ逆さまに恋をしている人は、パンの現実を垣間見るかもしれません…あなたの特別な最愛の人が別の性別で生まれた場合、あなたは恋に落ちますか？

比較すると、多くの人は性的関係…またはセックスで始まる関係を求めています。これらの人々にとって、性的指向に関係なく、欲望、魅力、欲望がすべてです。身体性は重要です。性別、色、身長、サイズ、衣服、筋肉の緊張、さらには無毛さえも、選択で判断される身体的属性の一部になることがあります。パートナー。将来の配偶者が物理的にどのように見えるかは、非常に優先されます。バイセクシュアルの人々は、性的に/両方/すべての性別に惹かれます。

パンの人々は、何らかの理由で誰かを先送りにする可能性がはるかに低くなります性欲の欠如を含む身体的特徴。