ゲール人はどこで生まれましたか？

これは一種の幅広い質問です。最善を尽くします。

ケルト語の Goidelic ブランチは、アイルランドゲール語、スコットランドゲール語、マン島語で構成されています。アイルランドでは、征服/移民のために他の支部が存在していたように見えます。特に、スコットランドゲール語は、3世紀から6世紀の間に始まって、スコットランドのピクチ語の要素をほぼ完全に置き換えました。ローマ人によると、 、コーンウォールとウェールズへの動きですが、それは永続的な影響を与えていないようです。ゲール語自体は、「海賊」または「襲撃者」を意味する古いウェールズ語だったようです。 🙂

ここに、ウィキペディアがイギリス諸島のケルト人の分裂を示していました。 5世紀。緑はゴイデリック、赤はブリトニック、青はピクティッシュで、最終的にはゴイデリック（そしてアングロサクソン）に置き換えられました。

Goideic で見つけた最も古い歴史的証明：

最も古いゲール語は原アイルランド語で、4世紀頃までオガム文字で証明されています。このスピーチの形式は、ローマ帝国の前と最中に記録されたガリア語の形式と非常に近く、多くの場合同一です。次の段階である古アイルランド語は、6世紀から10世紀までのラテン語の宗教写本の余白にあります

さらに遡ると、最初の段階になります。ここに手がかり。 4世紀のゲール語は、今日のフランスで話されているガリア語からそれほど離れていませんでした。ガリア語は、インドヨーロッパ語族です。西部支部インド・ヨーロッパ語族は一般に、東ヨーロッパまたは西アジアの草原のどこかに自生していると推定されています。したがって、おそらくインド・ヨーロッパ語族が西ヨーロッパに移住したとき、彼らの言語はケルト語（または「ガリア語」）になりました。ガリア語はイギリスの島々に移り、彼らの言語はアイルランドではゲール語になり、イギリスではブリトニックになりました（そしておそらくスコットランドではピクチッシュになりました）。

ここで1つの修正を行う必要がありますただし、スペインのガリア語は、ポルトガル語のいとこです。これはロマンス言語であり、ケルト語とはどのような関係もありません。他のロマンス諸語はそうします。 （どれだけ近いかは議論の余地があります。以前はそれらをサブファミリーにまとめることが一般的でした。今日、そのアイデアは時代遅れです。）

質問はおそらくガッラエキ（ダン、これは混乱します）は、歴史的に同じ地域に住んでいたローマ人に夢中になった古代ケルト人でした。彼らと他のケルティベリア人は、ローマ時代以前のイベリア半島のそれぞれの地域を共有していました。

ただし、後ローマ時代、おそらくイギリスのアングロサクソン人の領土征服からの難民として、ブリソン語話者がイベリア半島の北西に（フランスのブルターニュ半島とともに）移動しました。彼らの入植地ブリトニアは文化的に異なるユニット ^* ほど長くは続かなかったようですが、実際に起こりました。

^{*-彼らの教会ケルトの儀式を約50年間使用しました。}

コメント

• この回答にはいくつか問題があります。ガリア語/ゲール語/ガリア語/ Gallic / Galatian /etc。（おそらく’ケルト語’）はすべて同族であり、ベースワードはの語尾として始まります。ケルトの人々、それは確かに非常に遡ります。古代ギリシャ人はアナトリアで”ガリア人”を記録しました。これは文明化されたヨーロッパがウェールズまたはウェールズ語との接触。確かに、”ガリア語”の根本的な語源は、アイルランドのウェールズの国々よりもはるかに古いものです。フランス、
• ガリシア語は確かにロマンス諸語ですが、この地域の文化と民族は歴史的に強いケルト語であり、今日でもかなりケルト語のままです。ローマ人が半島を征服したとき、彼らは（北部の）イベリアの他のケルト人と一緒に彼らの母国のケルト語を失いました。この前に、彼らが” Gallaecian “言語、大陸ケルト語を話しているという証拠があります。
• ゲーリック人の起源に関する現在の最良の理論は、紀元前2世紀と1世紀のケルト人の西方への移住中に、スペイン北部および/またはフランス南部のどこかで始まったというものです。これらの地域から、後にアイルランド、そして最終的にはスコットランドに広がりました。
• @ Noldorin-コメントを注意深く読んで、これはあなたの”が発信した状況だと思います。 “は私の”と同じことを言おうとしています…おそらくインド・ヨーロッパ人が西ヨーロッパに移住したとき、彼らの言語はセルティック… “。 ‘入手できる場所について合意します。 🙂
• @ Noldorin-これは、私が’自分の質問に対する回答を投稿することが適切であると主張する1つの状況です。ただし、もう1つマイナーな点があります。イタリックとセルティックを独自のブランチに分離することは古い理論であり、現在は明らかに不利になっています。私自身もその理論が好きでしたが、’は言語学者ではないので、’そういう人たちにお辞儀をします。

この議論の後半ですが、関連性がありますが、アイルランドのゲール人はスペインのガリシアから移住したと主張しています。最も人気のある伝説では、ガリシア王の息子が高い塔に登り、その向こうにある緑の土地、アイルランドをスパイしました。 （十分な高さの山がないので、ばかげています。）彼は航海し、それが好きで、より多くの入植者が続きました。

現実の世界では、不思議なことにアイルランドに面しているガリシアの海岸に灯台があります。それはローマ人の前にあり、それ以来維持されてきました。ローマの名前で知られているのはヘラクレスの塔です。

私の男性の祖先であるDriscollsはアイルランド人ですが、ゲール人ではありません。代わりに、CorcuLoigdeのシニアラインです。デイリーン族の高官であり、したがってゲール人以前である。クラウディウス・プトレミーの「ジオグラフィア」では、彼はアイルランドの北東にダリーニを配置している（彼はそれを綴っている）。アイルランドのハイキングの多くを提供したUíNéillと同類。さらに、1人の上級王はDáirineでした。部族の名前は「Dáireの末裔」を意味し、Dariusのアイルランド語です。

Fionn mac Cumhaillに関するアイルランドの物語の1つは、世界の支配者であるDáireDonnがアイルランドを帝国に加えようとした方法を説明しています。フィオンと彼の勇敢なバンドに敗北する。この話は、紀元前490年のマラソンでの幸運なアテナイ人によるペルシャのダリウスの敗北に基づいて、ケルト語版の中国のささやきによってアイルランドに伝えられたと思います。

コメント

• おもしろい。この回答をありがとう。’ガリシアに由来するゲール人の話も聞いたことがあります。ファンタジーとして却下するのは簡単かもしれませんが、歴史と考古学は確かに、ゲール人がイギリス（フランス北部からケルト人の別のグループが定住した）経由ではなく、ヨーロッパ大陸から直接アイルランドに向かったことを示唆しています。
• この答えは興味をそそるが、その主張を裏付ける歴史的、考古学的、または遺伝的証拠、特に古代アイルランドのアイルランドとゲーリックの部族の違いはありますか？

「ケルト」という単語、または非ローマ語のスペル「ケルト」（ローマ人はアルファベットにKがないため、Cを使用）の使用は非常に混乱しています。 ing。ブリトン人はケルト人ではなかった。ローマ人は、ブリトン人またはプレタニが自分たちを南はブリトン人、北はブリトン人と呼んだと記録している。

プリニーの地図では、イギリスの名前が付けられており、ガリアを含むヨーロッパの多くは、

ケルトという用語は多くの異なる人々の総称であるか、言語のグループを表すことを理解しました。今日、すべてが「ケルト」と呼ばれる混乱があるようです。 。私はある程度の明確さを確立しようとしているので、さらなる情報が役立つでしょう。

ガリアに関するあなたの情報に非常に興味があります-ドルイド人が出身だったので、それはアイルランドのドルイド人のローマの記録を説明しますイギリスではなくガリア。考古学者は現在、ドルイド人とケルト人がローマ人によってケルト人/ガリア人から追い出されたと考えています。これは、ここからアイルランドに渡ることができるように、アングレシーへの飛行を説明します。

ブリトン人（1926年） ）はドルイド人にとって非常に興味深い。彼は既存の古代の写本を研究して女性の文化の証拠を見つけ、そしてハンニバルがアルプスを越えたときに巫女と交渉したことに注意してください。彼はドルイドの2つのグループについてのみ言及していることを発見しました。1つはおそらくゲール人と一緒に来たアイルランドで、もう1つは南西イギリスで-おそらくゲール人を襲撃したことによるものです。

キリスト教徒がエフェソスのダイアナ神殿を破壊する前にそこに6,000人の巫女を記録しました。 8世紀に制定されたサリカ法は、巫女が大釜を前に運ぶことを禁じていました。10世紀もキリスト教の教会では女性が優先され、修道院は2つの修道院と広大な土地を運営し、1300年まで自分の硬貨を鋳造しました。

コメント

• サイトへようこそ！これは面白くて思慮深いコメントです。 Briffault（1926）の引用をさらに拡大する方法はありますか？
• これは’ではありません。英国人はケルト文化を持っていましたが、おそらく人々の完全なケルト起源ではありませんでした。
• ケルトは、現代世界における私たちの目的にとって十分な用語だと思います。ガリアを定義するものを考えてみましょう。ローマ人はそれを地理的地域と呼んでいますが、なぜ彼らはガリアに隣接する人々を分離しているのですか？彼らは他のものと同じような文化と言語を持っていますか？ドイツ人とガリア人が混在していると言われているベルギー人がガリア人の一部として数えられているのに、ノリクムのケルト人はそうではないのはなぜですか？これは古代人が知っていた違いの結果ですが、私たちが’そうではないのですか、それともこれはローマの政治の結果であり、当時の文化的現実に反映されていませんか？

古代の情報源がアイルランドについて言及することはめったにありませんまったく。タキトゥスは、住民は英国と同じであると述べています。

タキトゥスはそのようなことを決して言いませんでした。私はあなたがそれをどこから得たのか分かりません。彼はそれが似ているが同じではないと言います：島嶼ケルトではあるがQケルトであり、Pケルトではありません。また、アグリコラは、アイルランド人はブリトン人よりも野蛮であると述べています。

アイルランドの最初の詳細な説明は、”イギリス人の教会史”（731）ただし、この本では、”ブリトン人を除いて、ゲール人については触れていません。”ゲール人の最初の広範な説明は、おそらくラインスターの書（12世紀）にあります。

ベデは決してそうは言いませんでした。この本はゲール人について直接言及しており、彼らがブリトン人であるとはどこにも述べていません。ギリシャ人がアイルランドのゲール人について言及している限り、アイルランド人と他の情報源の両方。実際、アイルランドのゲーリック名である Eire は、紀元前300年にギリシャ人によって言及されています。

英国人の教会史からの引用。

現在、英国には5つの言語があります。これは、神定法が5冊の本に書かれているように、すべて同じ種類の知恵を探して説明することに専念しています。つまり、崇高な真理と真の限界の知識です。これらは、英語、イギリス英語、アイルランド語、ピクト語、およびラテン語です。経典の研究を通して、ラテン語はそれらすべての間で一般的に使用されています。そもそも、島の住民はすべて英国人であり、そこからその名前が付けられました。彼らはアルモリカの地からイギリスに航海し、その南部を自分たちに割り当てたと言われています。彼らが島の大部分を南から始めて所有した後、スキタイからのピクト人の種族がいくつかの軍艦で海に出航し、イギリスの最も遠い境界を越えて風に乗って運ばれ、アイルランドとその北岸に上陸。そこで彼らはアイルランドの人種を見つけ、彼らの間で解決する許可を求めましたが、彼らの要求は拒否されました。

ベデはイギリスの島について話している。ここで重要なのは、スコットランドゲール語がアイルランド語と呼ばれていたことです。

私が知っている説得力のある理由はありません。彼らが最初に基地を建設したゲール人に来て、次にスペイン北西部のブリガンティウムに、次にイギリス南部（コーンウォール）とアイルランドに来たゲール人。

ゲール人の証拠はありません。唯一の証拠は、今日は英国の一部と見なされているが、アイルランドに属していたものよりも遡る、アイルランド沖のいくつかの小さな島からのものです。スコットランドのマン島とアングリーは、英国から切り離されてゲール人によって解決されました。英国人とは対照的に、アングリーは自然の国境の山々が英国の他の地域と形成された可能性のある文化的つながりを遮断していたため、アイルランドのゲール人がそこに定住したときにアイルランドから文化的影響を受けました。人間の島と同じです。

ゲール人は、レヴァンから来たフェニキア人と同じであると主張していますt、エジプト、クレタ島、カルタゴ、ガディス、ブリガンティウム、シリー諸島、そしてイギリス全土へ。これを疑う理由はありません。

ゴディエルは英国にいませんでした。

いいえ。アイルランド、イギリス、ガリアは、キリスト教時代以前は純粋に口頭（非文学）の社会であったようです。ゲール人はこれらの島々に自生していないため、英国やアイルランドには”プロトゲール人”の人々は存在しません。彼らは侵略者でした。

アイルランドにはケルト人やゲーリック人の侵入の証拠はありません。考古学的証拠やいかなる種類の証拠もありません。歴史家は、ゲール人と英国人が同じ起源と青銅器時代のビーカー文化とともにここにやってきた文化に由来していることを示唆しています。紀元前2、500年頃。ゲール人はそれぞれアイレに、英国人はアルビオンに定住しました。