人を指す場合、多くの場合、名前だけで名前が付けられます（名前だけで人を明確に表す場合は、タイトル、名、イニシャルは使用しません。コンテキスト。例：Haydn、Merkel。
一部の名前には接頭辞「von」（または「vom」/「vondem」などの同様の形式）が含まれます。ドイツ以外の名前の名前には同等の形式を使用できます（例：オランダ語）。 「van」、イタリア語の「di」など）。
ドイツ語では、「von」には2つの起源があります。
- 厳密に起源を示します（文字通り「 「of」または「from」）と場所の名前。そのため、厳密には適切な名前の一部（ErichvonDänikenなど）。
- （「の家の」を意味する）高潔化時に名前に追加されます。 1919年に貴族が廃止された後、本名の一部になるか（ドイツ）、削除されるか（オーストリア）（例：フリードリッヒフォンシラー）
アルファベット順で単語を理解します前置詞なしが考慮されます（Dänikenの場合はD、Schillerの場合はS） 、オランダで行われているように、ベルギーと南アフリカでは、この目的で「ヴァン」の「V」が使用されています。
このすべてを念頭に置いて、人は前置詞なしで名前で示されることがよくあります（例：ベートーベン、ゲーテ）それが一般的な名前であるか貴族を表すかに関係なく、それが含まれている場合もあります（たとえば、フォン・ヒンデンブルク対不運な難解なヒンデンブルク）。
（ベートーベンはヴァンベートーベンという名前はオランダ語であり、「ヴァン」は「フォン」にドイツ語化されていないため、興味深い例ですが、作曲家は第3世代からドイツ語と見なされています。）
これ（「フォン」のような前置詞の削除または保持）がどのように最適に行われるかを明確にするルールまたはスタイルガイドはありますか？それは作者の気まぐれ次第ですか？また、特定のスタイルの背後にある理由はありますか？
特にドイツ語の使用法について質問しています。他の言語でも同じようなプロセスを知っています（たとえば、オッカムのウィリアム=>オッカムの剃刀、ルネデカルト=>デカルト座標などだけでなく、レオナルドのダヴィンチも）
コメント
- von を持っていなかった人とは対照的に、飛行船のヒンデンブルク。
回答
正式には名前の一部であるため、アルファベット順のフォンはドイツ語で行う必要があります。 （タイトルのように）省略できるものは何もありません。ただし、実際には、多くの人がフォンを省略します。
誰かと話すのと同じです。礼儀正しい人は、次の場合を除いて、フォンを省略しません。フォンを持っている人もそれを省略します。したがって、それはその人がどのように対処されたいかによります。繰り返しになりますが、実際には、複数の音節がある場合（そして人々があなたと一緒に制限をテストしたい場合）、名前は短縮される可能性があり、特にあなたが特別な人でない場合は、フォンが省略されることがよくあります。ですから、そうすべきではありませんが、それを落とさないことへの敬意の表れであることがよくあります。それが、一部の人々がそれを落とすのを好む理由です。
フォンがどこにあるかの例を考えるとき決して落とさなかった、私は実際にフォンで国際的に普及した名前だけを見つける。すでに述べたフォンノイマン建築、または茶色のロケット科学者であるフォンブラウン、SF作家のフォンデニケンなど。
フォンヴァイツァエッカーのような尊敬する人々でさえ、消えゆくフォンの影響を受ける可能性があります。
コメント
- 最初の段落に関して、これは私が見つけたものです："ドイツ語のアルファベット順によると、家系の名前に von が含まれている人（高貴な子孫でも非高貴な子孫でも同じ）は、電話帳やその他のファイルに残りの名前で記載されています（たとえば、エコノミストのLudwig vonMisesはVではなく電話帳のM）。 "- en.wikipedia.org/wiki/Von
回答
地域の違いがあります：
ドイツ南部とオーストリアのほとんどで、「von」と「von undzu」（以下を参照）は「貴族」を意味します。これは「古い」、継承されたタイトル、および高貴なタイトル（ Johann Wolfgang von ゲーテ、タイトルの有無にかかわらず使用の良い例：1782年より前にフォンゲーテを参照する場合は、「フォン」を省略してください-彼は彼のタイトルを受け取りました
「vonundzu」は「古い貴族」を意味します-家族は中世から貴族の一部であり、今でも伝統的な貴族の邸宅に座っています- Karl Theodor Freiherr von und zu Guttenberg （元MPであり、元国防大臣Karl-Theodor zu Guttenbergの祖父）は、「古い貴族」の一例です。
一方、オランダでは、「バン」は貴族とは何の関係もありません。名前の由来の場所にすぎません。地理的に近いため、「フォン」の使用法はドイツ北部の一部で少なくとも部分的に類似していること。
1919年にドイツで貴族の階級が事実上廃止されたため、これらすべてはもはやあまり意味がありません。それは単なる名前です。 1919年の憲法は、次のように主張しています。
出生または社会階級によって引き起こされた公法の下での長所または短所は停止されます。貴族の称号は単に名前の一部であり、もはや授与することはできません
二重姓（「ミュラー-リューデンシャイド」）を所有している人と同じように、日常の使用で名前の一部を削除すると、「van」または「von」を含む名前の人は、それを使用するかどうかを好むかもしれません-それは単に個人的な好みの問題です-またはゲーテが言ったように：
EinTitelundeinOrdenhältimGedrängemanchenPuffab …
ルールは単純です-「フォン」は人の名前の一部です-そのように呼ばれたい場合は、名前を使用することをお勧めします。
コメント
- 地名の「フォン」はスイスでも一般的です。
- " von und zu "：1。これは、1つの座席があり、次に別の座席に移動したことを意味します。どちらが従来型ですか？2。"はまだ従来型のristocratic Estate "：それが土地を意味する場合、いいえ、必ずしもそうではありません。極東（東プロイセン）から貧困、非難、収用される可能性があります// "これらすべてはもはやあまり意味がありません"あなたは'医者に行ったり（雑誌/テレビを見たり）、'賃貸アパートや仕事などを争うことはありません。 "はもはや"は理想的な目標であり、法律で書かれていますが、実際の生活のすべての部分で達成されているわけではありません。
回答
私が知る限り、名前で人を指す場合、ほとんどの場合「フォン」は削除されます。ただし、ニュースなど、正確に正しい名前を使用しないのは失礼だと感じる非常に正式な状況を除きます（そして、ニューススピーカーはおそらく生きている人の正しい名前を使用します。彼らが言及することはないと思います。シラーは「フォンシラー」と呼ばれます。）
それでも、フォンノイマンと言う人もいます。おそらく、これは彼が米国で知っていることだからです。 Neumann と言うだけでは混乱する可能性があります。
コメント
- まったく同意しません。 フォンノイマンと言う人もいます。誰もノイマンを理解しません。
- 私は完全に同意します。例：Beethovenstra ß e and not von-Beethoven-Stra ß e、Stauffenbergattentat and not von-Stauffenberg-Attentat、Bismarckhering and not von -ビスマルク-ニシンなど。
- @cpもちろん、oの代わりに申し訳ありません。
- @ c.p。 フォンノイマンは確かに私が'知っている唯一の反例であり、私は'私たちがかなり確信しています彼をフォンノイマンと呼んでください。'は、彼がアメリカで（したがって、彼の中で）'知られている方法だからです。数学一般）なので、'基本的にアメリカの用法を借りています。しかし、私は' 1つの反例が、あなたが名前を挙げられる他のすべての場合に当てはまることに同意しないように導く方法がわかりませんか？また、英語の複数形は単語に-sを追加することで形成されるという考えにも同意しませんか？
- 実際、私は常にの前にほぼを監督しました。 。だから私はあなたの答えと矛盾することはできません。また、ドイツ語でもフォンノイマン-代数などと言っているため、英語の使用が原因である可能性があるケースを'分析しませんでした。 。