その文脈では多くのことを覚えておいてください彼の娘たちを彼の所有物と見なしていたでしょう（そして彼らは彼ら自身を考えていたでしょう）。ローマ人は後に、両親、特に父親の所有権が、成人した後でも、子供を殺すためにいつでも右側に拡大するという考えを持っていました。彼がそうするのにふさわしいと思った場合、その罰を打ち負かすのは父親としての彼の権利であると完全に合法であり、理解されていました。しかし、このため、通常、父親にははるかに多くの責任が課せられていたため、大人の子供の過ちに対しても父親が簡単に責任を問われる可能性があります。
これを考えると、ロットは彼のもてなしの実践は非常に極端であるため、彼のゲスト（後で聖書が言う「見知らぬ人と外国人」）を誤って扱わせるよりも、彼の最も貴重な所有物（彼の娘）を犠牲にしたいと思っています。私たちの文脈では子供たちの所有物を考慮していないので、彼の表現は私たちの文脈では適切に解析できませんでした。したがって、彼の行動は、貧しい人、見知らぬ人、外国人、弱い人、病気の人、腹筋などを扱う方法に関する伝統と完全に一致しています。
ロットが娘の所有物を考慮していなかった場合は、彼の発言とはまったく異なる意味になるでしょう。子供たちがもはや所有物と見なされなくなったのはごく最近のIIRCでした。
それから、娘たちが後で引っ張るスタントを見て、作品にレンチを投げるだけで、おそらく彼の行動はやや先見の明があります。
コメント