このフレーズは、 The Court Jester （ 2秒のクリップへのリンク）。
Hubert Hawkins：乗り込んで、乗り越えて、乗り越えて、降りたい。ゲット？
Ravenhurst：了解しました。
ヒューバートホーキンス： 良い。
しかし、フレーズとして使用されているのを見たことがあります— "わかりましたか？わかりましたか？良い"（ YouTubeの例）。
1人の個人が言うフレーズとはどういう意味ですか。また、このフレーズを使用する場合の例をいくつか挙げてください。
コメント
- 'これが閉鎖されている理由を理解するのに苦労しています。2人のユーザーが考えています'十分な調査結果は示されていませんが、その意味をグーグルで検索すると、この非常にEL & Uの質問トップになります！この質問の現在の使用法に適切に対処する、簡単に利用できるリソースはありません。そして、3番目の閉鎖理由（"主に意見ベースの"）は奇妙に思えます！ 'オープンのままにしておくことに投票します。これは、私たちのサイトだけでなく、英語の使用に関するオンラインリソースの利用可能なコーパスにも貴重な貢献をするからです。 🙂
- この行は、実際には1955年の映画で実行されているギャグです。映画の脚本では、5回に分けて数えています'が使用されました。この 2分のクリップの約12秒の時点で別の機会を見ることができます。私の推測では、このラインは、' 70年代にテレビの定番となった後、映画が新世代の愛好家を獲得したときに人気が高まったと思います。
- メルブルックスの映画「プロデューサーズ」でも、少なくとも2005年版では、とにかく使用されています。
回答
疑問符と感嘆符（またはフルストップ）をどこに置くかによって異なります。
質問-肯定、質問-質問、肯定-肯定、肯定-の4つの組み合わせすべてを持つことができます。質問。
最初の例である質問-肯定的。2人が必要です。
A：わかりますか？ B：了解しました。 A：良いです。
意味：
A：わかりますか？ B：わかりました。 A：よかった（うれしい）。
あなたが提供したYouTubeの例、質問-質問では、1人で話す必要があります：
わかりましたか？わかりましたか？いいです。
意味：
わかりましたか？わかりましたか？良い（嬉しいです）
肯定的-肯定的、2人必要です：
A：入手してください。 B：了解しました。 A：良いです。
意味：
A：取得します（コマンド）。 B：入手しました。 A：良いです。
肯定的-質問的、1人必要です：
入手してください。とった？良いです。
意味：
取得（コマンド）。入手しましたか？よかった。
回答
Get It-Got It-Good は、英国の子供向けテレビクイズ番組でした。 id = “5ac8d1f388″>
1967 、そのIMDBリンクによる。
こちら「 RadioTimes から書かれたインスタンスで、はるかによく知られている Jackanory の後にスケジュールされました。
おそらくコロケーションの正確な「意味」を特定する価値はありません。ほとんどの場合、これは典型的な「3部構成のキャッチーな名前」であり、たとえば、 Ready、Steady、Go！ （ほぼ同時期の英国のポップミュージック番組）。
回答
私の回答はあなたが投稿した動画。これはあなたが「求めている」という意味です。
彼は視聴者に、言われたことを理解しているかどうかを尋ねています。明らかに、視聴者はビデオ（前夜n多くの子供たちが挑戦し続けますが）、それで話者は視聴者からの答えを待ちません。
“[…]、savvy？” に似ています（キャプテンジャックスパロウ）。これは修辞的な質問であり、前のステートメントが重要であり、を覚えておく必要があることを意味します。
これを非修辞的な意味で使用することは可能ですが（他の人が実際に理解していることを確認することを期待する場合）、Youtubeビデオではこれは不可能です。話者と会話をしていません。
回答
このフレーズは、80年代後半から90年代前半に人気がありました。それは通常、計画、行動、または話者が物事が進むべきだと考える方法によって進められます。彼らがそのフレーズを終えたとき、それは彼らが冗談を言っていないか、問題に選択の余地がないことを意味します。たとえば、親が子供に「部屋を掃除しないと接地されます」と言ったかもしれません。 ？わかった？いいね！」もう1つの例は、A、「私たちはバスケットボールをするために公園に向かっている」、B、「私はしたくない」です。 A、「私たちはバスケットボールをしています。わかりましたか？わかりましたか？いいです。」
コメント
- こんにちは、EL U。これは'悪いスタートではありませんが、'には2つの点が欠けています。どこで使用されたかの詳細です。 （インド？コーンウォール？ニューオーリンズ？）、そして可能であれば、公開された例などの裏付けとなる証拠。 EL & Uに関する回答は、信頼でき、詳細で、なぜ正しいのかを説明することが期待されています。回答を編集して、より多くの情報を提供できますか？詳細なガイダンスについては、回答方法を参照し、EL & U ツアー 。 🙂
- 私は' 80年代後半から90年代前半に人気の"について知りません"。 1995年から の25年間、Googleブックスのヒット数は 7です。しかし、前の 25年間でdiv> 6ヒット。
- @FumbleFingersもちろん、本の検索の欠点の1つは、'は、式の音声による使用法の範囲を把握する可能性は低く、この特定のケースでは、内の可変句読点によって検索がさらに複雑になる可能性があります。式。それにもかかわらず、あなたのリンクは非常に有用な追加データを提供します-この情報を追加するためにあなた自身の答えを編集することを謙虚に提案できますか？ 🙂