きらめきの執着を非難する

これは純粋な資金ではなく哲学の問題ですが、キラキラ指向のタイプであるビルダーは、後者のように扱う傾向があります。

なぜGFCIブレーカーなのですか？

GFCIレセプタクルの主な問題の1つは、ある場所のコンセントは、まったく関係のない場所への電力を制御できます。これは、コードが関係のないコンセントを遮断しているため、小規模なアプライアンスの分岐回路では問題になりませんが、ガレージ、屋外、および地下のコンセントは定期的にこの問題に悩まされます。 。たとえば、屋外のコンセントはガレージのGFCIによって制御されたり、ガレージのコンセントは地下のウェットバーのGFCIによって制御されたりする場合があります。

すべての回路保護をメインに集中化電気パネルは、トリップをリセットする場所が1つしかないため、この問題を適切に回避します。つまり、電気パネルです。パネルのGFCI保護が提供する別のエッジは、特にキッチンのコンセントや洗濯回路などの高電力機器回路に提供されます。は優れた防火性です-光る接続はしばしば地絡を引き起こし、GFCIはこの二次故障に反応してトリップし、電源を遮断します（これが、多くのAFCIが「真」よりも高いトリップレベル用に校正された地絡トリップを組み込んでいる理由です「GFCI」。

レセプタクルGFCIのもう1つの問題は、15または20A、120V回路以外の回路にGFCI保護が必要な場合など、GFCI保護が必要なすべての場合に適用できるわけではないことです。 。 （たとえば、240Vで動作する教会のバプテスマフォントのイマージョンヒーターを保護したり、ガレージワークショップの240Vコンセントを保護したりします。）

なぜGFCIレセプタクルなのですか？

しかし、この時代には、バスルームGFCIがバスルーム内にあり、同様にキッチンにもあることが期待されています。これらの回路にGFCIブレーカーを使用することは、直感に反し、不便であると見なされることがよくあります。 -多くの人は、バスルームでトリップしたGFCIコンセントを探しますが、トリップしたGFCIブレーカーのパネル（遠くにあり、到達するのが難しい可能性があります）を探しません。さらに、GFCIブレーカーを使用するとトリップする可能性があります。状態があいまいです-このブレーカーは地絡または過電流/短絡でトリップしましたか？関連する問題は、GFCIブレーカーがキッチンやランドリー回路などのAFCI要件と競合する可能性があることです。DFCI（二重機能回路遮断器） ）ブレーカーは2つの保護機能を組み合わせており、使用できるのはそれらだけです。

最後に、GFCIブレーカーをマルチワイヤー分岐回路に適用すると、反対側の脚の漏れが互いに打ち消し合い、ブレーカーがトリップするのを防ぐため、直感に反する動作をする可能性があります。通常はトリップすると予想される場所。 GFCIレセプタクルは脚を個別に保護することしかできないため、ニュートラルを強制的に逆多重化して、この問題を完全に回避します。

一日の終わりにはあなた次第ですが、私の投票は…

コードはそもそもGFCI保護がどこにあるかを気にしないので、これはあなた次第ですが、私は個人的にはパネルでの保護アプローチを好みます。パネルの種類と使用可能なスロットが許す限り、GFCIがパネル内にあるときに、誤ってGFCI保護を無効にすることなく、分岐回路に変更を加えるのが簡単です。また、共有や過負荷のリスクがないことも意味します。パネルのGFCI保護がすぐにそれをキャッチするため、GFCIで保護された回路ではニュートラルです。

専用コンセントを設置したい場所があるが、コードでGFCIが必要な場合に感知します。キッチンのカビーにUSBコンセントを設置したかったのですが、GFがありました。そこにCI。 GFCIブレーカー+ USBコンセントが解決策でした。

コメント

• 非常に興味深い例-共有していただきありがとうございます！

これはコストの問題ではありませんが、GFCIブレーカーが必要な状況の1つです。 電気技師に、カウンタートップの上のレンガの壁にコンセントを設置するように言われました。レンガに穴を開け、穴に固定するために拡張するボックスを設置しましたが、どうやらそれらのボックスはGFCIコンセントに適合しません。 彼は代わりにGFCIブレーカーをインストールする必要がありました。

コメント

• 良い例です。 間違いなくそれを正当化することができる興味深い奇妙な状況。 'これは'例外的/まれな'カテゴリに分類されると思いますが 。