私の理科の教室では、実験台のすべてのコンセントがgfciで保護されています。これはすばらしいことです。これらのコンセントのいくつかに複数のコンピューターを接続して、これを行うための電源ストリップですが、これには時々問題があるようです。

サージ保護された電源ストリップとgfciの間に負の相互作用がある可能性があります(gfciの過度のトリップや電気技師は、gfciでサージ保護ストリップを使用するのは良くないと私たちの頭の管理人に言いました。これが問題であるかどうか、もしそうなら、それを軽減する方法があるのではないかと思います。しかし、多分それは「ただの悪いストリップ、多分これらの古いコンピュータ」電源ですか?

編集:この質問を投稿する前に、私はこれら2つのコンポーネント間の可能な相互作用に関する情報をE-SEサイトで検索するのに約30分を費やしました、役に立たない。これらの2つのコンポーネントは、住宅用および商用の配電システムで一般的に使用されています。 y、答えは、これら2つのコンポーネントの設計/機能に関する特定の技術的知識と、それらが負に相互作用する理由を説明する説明/理論的知識を提供します。

ただし、私の質問は、サージ保護回路の「一般的な」設計を想定しています。安価な電源タップとgfciの一般的な設計で。おそらくこれは悪い仮定ですか?

コメント

  • 反対票を投じた理由を説明してください。それ以外の方法で学ぶにはどうすればよいですか?
  • これは私には論理的な質問のように思えます。答えがあればよかったのに。しかし、典型的なSEの動作。反対票を投じる理由は見当たらない。だから私からの+1 ….私は'実際に答えを知りたいのです。
  • 最初の2票のうち、1票はそうではありません。電子設計、理論などについてであり、1つは質問が何であるかを明確にしないためです。消費者製品の使用とトラブルシューティングは、特に明確な答えがない可能性があり、可能性についてのさまざまな推測のみがある場合に、閉鎖に投票されることがよくあります。反対票と反対票は必ずしも同じ理由ではありません。
  • @cbmeeks:反対票ボタンのホバーテキストを読んでください。この質問は、何が起こっているのかについて何かを示唆するための詳細がまったく与えられていない、あいまいな状況についての憶測への呼びかけにすぎません。暗黙の質問でさえ、おそらく"なぜgfciが頻繁にトリガーされるのか"であるか、あるいはこれが私たちに答えてほしい本当の質問は何か他のものです?それに加えて、反対票を説明する必要はなく、説明を要求するのはナンセンスです。人々が毎日の反対票の割り当てを使い切るのにどれだけの時間を費やす必要があるか想像してみてください…
  • @Tut私は再編集しましたあなたや他のコメントによる質問、ありがとう。このコミュニティの新しい人として、私は'このサイトの規範とあなたとcbmeeksについてまだ学んでいます' “>

コメントは、初心者を教育し、歓迎されていると感じるのに役立ちます。

回答

電源タップまたは接続された機器には、電力導体とアースの間にコンデンサがあり、コンデンサを介してアースにいくらかの電流が流れます。電源とアースの間にMOVがある場合は、それらを介して漏れが発生する可能性もあります。絶縁が劣化すると、絶縁が実際に故障する前に、グランドへの小さな断続的な漏れ電流が発生し、障害のあるデバイスが接続されるたびにGFIまたはブレーカーがトリップする可能性があります。

コメント

  • サージ保護された電源タップに、あなたが言うようにコンデンサを配置するのは一般的でしょうか?そして" MOVs "、すみません、これらは何ですか?また、今年はデバイスや絶縁の問題についてトラブルシューティングを行うことができます。@ Charles-Cowieに感謝します。
  • コンデンサとMOVがラインからアースに接続されることもあると思いますが、'それが典型的かどうかわからない。 MOVは金属酸化物バリスタです。それらは一般的なサージ保護デバイスです。完全な説明はインターネットで見つけることができます。

回答

サージプロテクタには通常、3つのMOVがあります。ホットから安全グラウンド、ニュートラルからグラウンド、およびホットとニュートラルの間。安全アースへの接続は、電流が漏れた場合、実際には、GFCIが検出して遮断するように設計された一種の不均衡な流れになります。

適切に設計されたサージサプレッサーは、十分な電流を漏らしてはなりません。ただし、通常の状況では問題になります。ただし、

1)サージが回避されると、GFCIがポップする可能性があります。「サージによって機器が保護されていない場合でも、すべてが設計どおりに機能している場合です。サプレッサーはGFCIを吹き飛ばしません(ただし、機器を吹き飛ばす可能性があります)。

2)MOVは、最終的には失敗し始めるのに十分なサージを必要とします。故障モードが何であるかはわかりませんが、仕様の要求を超えてリークが発生した場合、GFCIがトリガーされる可能性があります。ただし、GFCIは設計どおりに機能し、サージサプレッサーであることがわかります。はもはや信頼できません。

したがって、この組み合わせを試さない理由はわかりません。それが機能する場合は、モジュロサージで機能し続けます。

回答

皆さんは良い答えを出しました。GFIはわずか10ミリアンペアで地面にトリップします。movはスパイク中に5000アンペアを地面に伝導できるため、簡単にトリップできます。 GFI。必要なのは、ACユニットのようにオンまたはオフになるものからの小さな電力スパイクだけです。Gfiはサージプロテクタと互換性がないため、要約するのが最善の方法です。これで、ポータブルGFIをサージプロテクタに接続でき、問題なく動作します。サージプロテクタはGFIの前にある必要があります。 Gfiは、少量の電流でも接地された場合に高温を除去することにより、感電死から人間を保護します。

コメント

  • こんにちは、ようこそホームセンター。回答ありがとうございます。'を引き続きご利用ください。

回答

複数のデバイスの蓄積である可能性があります。

単一のデバイスでは不十分ですが、電源ボードを使用している場合、1つの回路での多数の小さなリーク電流の合計です。

障害を見つけることができるはずです。新しいモデルまたはサージ保護されていないモデルの代わりに電源ボードを使用してみてください。

また、1つの回路で使用するコンピュータとデバイスの数を減らしてみてください。複数のデバイスまたは特に1つのデバイスが問題を引き起こしている可能性があります。

問題を絞り込みます。

回答

実際、住宅用サージプロテクタには2つの金属酸化物バリスタがあります。1つは高温から接地、もう1つは中性点から接地です。MOVはduによって動作します。過剰な電圧をグランドに接続します。数回ヒットした後、一部のMOVは、故障するまで低電圧で接地に導通し始めます。電源タップのMOVは、漏電保護装置(GFCI)の後であるため、スパイク中またはその後に機能します。仕事をすることで損傷した場合、GFCIをトリップする可能性があります。誤ったトリップを排除し、敏感な機器を保護する方法は、必要に応じて専用の標準逆時間双極回路ブレーカーを備えた「家全体」またはメインパネルサージサプレッサーをメインに設置することです。これにより、スパイクを生成する可能性のあるラインおよび他の分岐回路からのスパイクがダンプされますが、モーター負荷が同じ分岐回路にある場合は完全には保護されません。モーター負荷が同じ回路にある場合は、プラグインまたは電源タップサージサプレッサーは機器を保護する唯一の方法かもしれませんが、GFCI保護デバイスのトリップを開始したら、交換する必要があります。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です