3階建ての家があります。 1階は2階で完全に覆われたアパートです。アパートの中にあり、主にGFCIブレーカーを使用する独自のパネルがあります。1階のシーリングライトの列に電力を供給するだけの回路があり、大雨のときにトリップすることがよくあります（すぐにリセットできます） 。
GFCIブレーカーを交換する予定ですが、交換用（GFCIも）ではないのに、フレーク状になってトリップしていたブレーカーがすでにありました。
しかし、できます。 「雨とのつながりがどこにあるのかわからない。1階は最近建設されたものであり、その回路には外部につながるものや外部に電力を供給するものは何もない。上の2階は乾燥しているので、壁の内側に沿って2階をこっそり降りて天井の回路に入る雨の流れがない限り、目に見える損傷を引き起こすことなく、雨がどのようになっているのかよくわかりません。原因。
ブレーカーがフレーク状になっていて、それがトリップする原因となっているのは一般的な湿度だけである可能性はありますか？
私が見落としている他の可能性はありますか？
コメント
- その回路の配線は床下のクロールスペースを通過しますか？回路に沿ってボックスを開く価値があります。それらのいずれかに水が入っているかどうかを確認します。ケーブルのもう一方の端が水にさらされている場合、毛細管の作用によりケーブル自体を吸い上げることにより、水が屋内ボックスに移動することがあることに注意してください。 NateStricklandはい、その" wicking "が、NMケーブルが屋外で禁止されている理由です。UFを使用する必要がある場所でのNMの不適切な使用が原因である可能性があります。
回答
GFCIを使用している人は、検出器のせいにするのではなく、速すぎます。それがその仕事をしているかもしれないと考えてください。
雨は、本物の地絡と非常に一致しています。 NMケーブルジャケットは、水を排除するのに少なくとも適度に効果的であるため、回路上の各ジャンクションボックスに水の浸入がないか確認する必要があります。 2ビットの電気的な問題ではなく、水が家から腐敗しているためです。
「地絡」部分をテストできます。
負荷に関係なく
ホットワイヤとニュートラルワイヤを一緒にテープで留めて（2本のワイヤが互いに隣接するように）配置すると、地絡電流が確実に観察されます。その周りのクランプメーター。 通常電流からの磁場が相殺されるため、回路の負荷量は重要ではありません（高温電流と中性電流は等しく、反対である必要があります）。
地絡電流はアース線を介して戻ってきます。アース線にクランプメーターが付いているのがわかります。回路の負荷量は関係ありません。
もう1つの優れた漏電テストは、2極の「チーター」（3極を取り、2極と接地タブを備えている）を介してデバイスを接続することです。タブは地面に触れてはならず、デバイスは何かに触れたり、何かに配線/接続されたりしてはなりません。そのモードでGFCIのトリップを停止する場合は、デバイスに地絡があることを意味します。
すべての通常の負荷が除去された場合
意図したすべての負荷がオフになっている場合は、ホットまたはニュートラルをクランプすることもできます。
それが「熱地故障」である場合は、ネオン2線式電圧テスターまたはその他の非常に小さな負荷を直列、ホットまたはニュートラルをオンにして置くことによっても発見できます。負荷が接続されていない回路（障害がホットかニュートラルかはわかりません）。電流が流れると軽くなります。
調光器は負荷です。彼らは地面をブートレッグしましたか？
調光器、モーションセンサー、照明付きスイッチ、非手動クランクタイマー、スマートスイッチなどを覚えておいてください。はそれ自体が負荷です。それらのほとんどはニュートラルを必要とし、多くの場合、ニュートラルワイヤーがボックスに存在しない場合、インストーラーはニュートラルをアースから海賊版にします。 これは地絡ですであり、GFCIをトリップします。そして、そのような負荷は通常非常に小さいので、GFCIの検出のしきい値にはほとんど達していません。そのため、確実かつ即座にトリップすることはありません。
とにかく、これらの地絡のいずれかが発生した場合、GFCIを変更することで行ったのは、より鈍いGFCI（検出のより高いしきい値）を取得することだけです。地絡をチェックして修正する必要があります。
コメント
- いくつか追加して明確にする必要があります。まず、I '新しい高品質のUPSを接続するたびに、そのうちの1つが寝室でトリップしていたため、同じGFCIブレーカーを2つ交換する必要がありました。同じGFCIブレーカーを交換すると修正されました。'そのUPSの地絡の問題が'可能であり、2つのGFCIブレーカーの境界にあったと思います。 、しかし私は'それに懐疑的で、一部のブレーカーは品質が低く、寿命に達していると思い始めています
- 次に、'配線がどこに行くのかを確認するために壁を引き裂きましたが、水が'の道を下っているとは信じがたいようです。 2つのフロア、次に配線（約20年前にコーディングのために行われた）、そして天井を越えて、または何らかの方法で回路に接続します。これらすべては、天井に水害が見られたり、乾燥している1階の下のクロールスペースに到達したりすることはありませんか？ '調光器をチェックして配線方法を確認し、'残りのテストを確認しますが、私が'平均的なクマよりもGFCIに懐疑的である理由をいくらか正当化したい。
- @DavidLjungMadison You '平均的なクマよりも懐疑的ではありません。 誰もが、地絡の問題は異質で修正が難しいと感じているため、懐疑的です。そのため、人々はそれらを否定しようとします。ただし、'検出するのは難しくありません。 'を試したことがない場合、'は地絡ではないとどのように言えますか？
- I 'エイリアンを見つけられない-ブレーカーを交換すると別の<問題が解決したので'信頼できない。 / i>回路。それはしきい値の変更であった可能性があると思いますが、リークを引き起こすはずの回路には実際には何もありませんでした…
- @DavidLjungMadisonええ、名前は実際にはありません' AFCIとGFCIがまったく異なるものであることを明確にするのに役立ちます。はい、これらがAFCIブレーカーの場合、私のアドバイスは無効です。