マトリックスの小さな女の子が誰で、彼女がどのように重要であるかを私は本当に理解していませんでした。彼女は開発の若い頃にオラクルの別のバージョンでしたか、それともマシンは彼女を一種の大使として使用して、マシンと人間を統合したり、さらに制御したりすることを計画していましたか？彼女は両親と一緒に電車に乗ることを許可されていたので、ある程度重要でしたが、3番目の映画の終わりに、私が言うように、彼女はマトリックスに再起動しました。だから私の質問は本当に彼女が誰で、なぜ彼女がそれほど重要なのかということです。
答え
小さな女の子の役割（サティ）は少し隠されているため、少し注意が必要です。
Oracleとアーキテクトが革命の終わりに話していたときのことを思い出してください。 ？なぜ彼らはマトリックスを再構築しないのですか？それとも少なくとも助けになりますか？それはもはや彼らの義務ではないので、それは彼らのマトリックスではありません。
マシンは、ツールとしてTheOneのすべての化身を使用しました人間をコントロールするマトリックスのある種の改良として、それは人間との「互換性」を高めます。しかし、最後の1つ（ネオ）はアーキテクトのルールに従ってプレイすることを拒否します。彼の前のすべてのものは、敵対関係のために陰（混沌をもたらす、女性のオラクル、黒人の女優によって描かれる）と陽（秩序をもたらす、男性の建築家、白人の俳優によって描かれる）の要件を強制します機械と人間の間が維持されます。ワンがそれをする理由は、愛からであると言われています。建築家にとって予想外の（おそらく異星人でさえある）概念。
私たちが最初にサティに会ったとき、彼女の父親（プログラム）は彼女を愛から救いました。これは偶然ではありません。マシンは、Oneの次の反復から新しいことを学習し、それを制御構造に導入しています。ただし、この概念は古いルールと互換性がないため（Neoは古いルールへの準拠を拒否したことを思い出してください）、SatiはOracleとArchitectの両方を置き換えて組み込みます。この非常に新しい概念によって導かれる（おそらく）平和なマトリックスを作成する、マシンは最後のものから学習しました（「現時点で最後」、これはマシンを教える未来のものがないという意味ではありません」さらに多くのこと、機械と人間の関係をさらに安定化します。
これは画面に表示されるものの私の解釈であることに注意してください。おそらく別の解釈があります。映画は確かにいくつかの解釈を奨励しており、私たちが見ているものを理解するためのさまざまな方法の余地を意図的に与えています。
コメント
- 私はこの答えが大好きです。 Satiは'より良い妥協点'です。オラクルとアーキテクトの主な違いは、彼女（すべての直感である）はより良い未来を信じてそれを実現するために働くことができるのに対し、彼（すべてのルールである）は既存のフレームワークの外を見ることができないということです-サティのような不正なプログラムを見る人生を励ますのではなく、排除すべき無駄として。 +1、'が+5を与えることができないという理由だけで。
- これは興味深い答えですが、'
- @Kyralessa：同意します。私は彼女の役割をどのように理解しているかを説明しようとしました。ただし、'私は非常にしかないので、'彼女の名前の重要性について話す資格があるとは思いません。 / i>表面的にヒンドゥー教に精通している。ですから、私にできることは、ウィキペディアをコピーすることだけです。これは誰でも自分で読むことができます。
- " it 'はマトリックスではありません"次の行を使用してこれをサポートしたいと思います。オラクルは色とりどりの空を見ています"これを作成しましたか？"サティのうなずき
- @Kyralessa、私はヒンズー教徒ですが、パールヴァティーはそうではないと確信しています愛の女神。彼女はシヴァの住居または献身です。しかし、彼女の再生に関する部分は正しく、オラクルとアーキテクトによって描かれたカオスとオーダーの2つの力は、二重性の概念を完全に把握するために単一のエンティティ内にある必要があることに同意します。繰り返しになりますが、これも私自身の映画の解釈です…
回答
彼女の父親の説明を受け入れてください、彼女は実際に機械の世界を離れてマトリックスに入ることを許されませんでした-彼女はメロヴィング人の助けを借りて密輸されました。
興味深いのはのユニークな性質だと思います彼女の両親-彼女の父親は発電所のリサイクルシステムを担当しており、彼女の母親は「インタラクティブプログラマー」です。「リサイクル」とは、死んだ人体を生きた人間の食に変えることです。 「インタラクティブプログラマー」は多くのことを意味する可能性がありますが、それはシステムの外部の人々がシステムの内部のものに変更を加える能力と関係があります（逆もまた同様です）。これらのアイデアはかなり妊娠しているように見えますが、私はそれらをどうするかについてあまり考えていませんでした。
サティは「目的がなかった」ので削除されるべきでしたが、父親と母親は永久的な危険を冒しました彼女に生きる機会を与えるために亡命と削除。彼の愛は、プログラムがネオが認識していたよりも人間に近いことを示唆しています。 「目的」は、特にメロヴィング人にとっても強いモチーフです。
コメント
- +1彼女の両親の職業を指摘するため。
回答
まず、ウィキペディアを引用します、「俳優のバーナードホワイトによると、ラナ[ウォシャウスキー]はかつて、カトリックに育てられている間、バガヴァッドギーターやラーマーヤナなどの神聖なヒンドゥー教のテキストに大きな影響を受けたと語ったことがあります。」サティは、ネオがワンのアナグラムであるかのように、ヒンドゥー教の女神シャクティの演劇であると私は信じています。サティという名前のヒンドゥー教の女神がいますが、彼女が直接参照されているとは思いません。ウォシャウスキーは決して文字通りではありません。また、女神の役割はシャクティほどには合わないようです。おそらくそれは、ウォシャウスキー姉妹が望んでいたことであり、解釈の余地を残しておくことです。
シャクティは「偉大な神の母」と呼ばれ、愛との関係について他の人が言っていることに対応しています。 。これは、彼女の愛、または彼女が表す愛は、むしろ母親の愛であることを意味します。これは、機械が母親の愛から始まり、そこから先へと続く愛から学んでいることを意味します。
サティがシャクティの信任を参照しているという理論をこれに与えるもう1つのことは、オラクルが映画の終わりに向かっているシーンです。 「あなたはそれをしましたか？」と尋ねます。日の出に関連して。私はヒンドゥー教の専門家ではありません。実際、私はほとんど何も知りませんが、ウィキペディアのページには、シャクティが再生、創造、そして人生のサイクルに関係しているという印象があります。そうは言っても、彼女がオラクルにネオのためにそれをしたと言って、すぐに彼らが再び彼に会えるかどうか尋ねるのは偶然ではないと思います。もちろん、これはワンのサイクルを指します。オラクルは継続的なサイクルを楽しみにしていますが、シャクティも同様です。
また、彼女の父親がリサイクルを担当していることは、彼女がリサイクルの女神になるという偶然ではありません。
コメント
- 別のWebページから何かを引用する場合は、理論を裏付けるリンクを提供してください。
回答
以前はギリシャの私の学校で宗教のレッスンを受けていたので、それらのレッスンで得られた良いことの1つは、このシーンを小さな女の子と一緒に解釈するのに役立ちました。
宗教の授業では、なぜ神は人間を創造したのかという疑問があります。答えは、神が人間を愛することができるようにするためです。それで、なぜマトリックスは少女を創造したのですか？彼女は彼女を愛する他のプログラムクリート彼女をそのように表現することは、神が創造したもの、つまり生命（ここでは人工知能、進化、生殖、そして愛のためのすべて）を模倣しています。
答え
それで、私はまったく異なる理論を持っています…そして私はそれがなぜ間違っているのかを理解しようとしています…サティはマトリックスの母です。ネオがソースに戻ってマトリックスのパターンを繰り返すことを拒否した後、最後にマトリックスが破壊されようとしているとき、彼女は無意味になり、削除される予定です。
この主張を裏付けるその他の証拠：
- 建築家は、オラクルがマトリックスの母であると示唆した場合、Neoを喜んで中断します
- セラフはサティを守るためにオラクルを去ります。彼の以前の対話は、彼が最も重要なものを保護するというものでした。
- サティは子供であり、希望を意味します。理解できない選択肢（オラクルの制限）を過ぎて見えないときは、最高のものを望んでいます。これは、彼女がアーキテクトの完璧なマトリックスに追加して、より現実的にするためのものです。
- 最後に、 、彼女は最後のシーンでマトリックスを操作することができます。ネオの場合、彼女は言います。後ろには美しい日の出があります。
コメント
- オラクルは、マトリックス; Satiは最初は目的がない（したがって削除のフラグが立てられている）が、Oracle 'の代わりになります。
- 同意しました。この回答はいくつかの点で完全に間違っています。レベルの。