基本的に2つの質問があります。

最初の 1つは、次の文は互いに似ていますか？

最善を尽くすためにを試してみてください！

試してみます最善を尽くします！

2番目の質問は、 give と組み合わせることができる他の動詞があるかどうかです（例：give a look ？）

コメント

  • あなたの最初の文は間違っています。 "最善を尽くしてみます"。 2番目の質問に答えるには：" look "と" try "は、'指定したコンテキストの動詞ではありません。ただし、多くの名詞を使用して共同作業を行います。"意見を述べます"、"何かを見て"、"何かを試してみてください"。
  • 実際には、別の文で動詞として使用できる名詞を検討しています。 （見て、行って、試してみてください。–意見ではありません。）

回答

どちらのOPの例でもありません非常に「自然」です。

ネイティブスピーカーは通常何もしないため、最初の方法は特にありそうにありません。 何らかの行動方針がすでに言及されているか、状況によって暗示されている場合は、次のように言います…

1：「 it 試してみてください！ “
または
2：” it a go！ “
または
3：“私は it ショット！ “

それなしで構造が正確に何を意味するかを自問する場合、その「それ」の必要性を思い出すのに役立つかもしれません。試してみる/行く/撃つを与える場合>、誰が、または何を受け取るその「努力/試み」？論理的には、「受信者」は、実行しようとしているアクション、アクションが解決しようとしている問題、または解決策自体のいずれかである必要があります。 「それ」が想像するような違いは実際にはありません-全体的な意味は同じです-しかし、そこにある必要があります。

2番目もかなりunliですなぜなら、「やってみる」は通常「最善を尽くす」と同じ意味だからです。強調を加えるためにさまざまな方法で物事を繰り返すこともありますが、このような場合は、次のように言うのが自然です…

4：「私は[本当に]一生懸命頑張ります！」
または
5：「私は[非常に]最善を尽くします。」

1〜3はすべて比較的非公式であることに注意してください（実行およびショットよりも試してみてください / em>）。そして、このようなほとんどの構造では、強調を追加するために本当にを含めることも、かなり非公式です。ただし、＃5に特に注意してください。これは、フォーマルまたはセミフォーマルなコンテキストでの最善の策です（たとえば、問題を解決するためにあらゆる努力をすることを保証する顧客への電子メール）。 「私は」から「私は」と契約します。非公式な文脈では、でんぷんしたり、高床式に聞こえたりしないので、知っておくとよいでしょう。

OPの補足質問（他のどの動詞を「give」と組み合わせることができるか）に関して、答えは no “verbs” canこのように使用する- 名詞 （試して、 ショット、ゴーなど）。

すでに述べた「ターゲットを絞った努力」の名詞は、最も一般的に与えられるものです / em>ですが、この構成ではさまざまな「知覚の動詞」の名詞形も使用できます。たとえば…

6：「この新しいアルバムは素晴らしいです！ listen ！ “
7：“「Houseofカード」は良いはずです。たぶん私はそれに look を与えるでしょう！ “
8：“寿司は実際にはここで[一口を提供する]-味 “

フォーマットは実際には非常に「生産的」であるため、実際には次のようなものに出くわします…

9： “ watch 。 “

…しかし そこでは少し注意する必要があります。 多くのネイティブスピーカーは、「少なくとも「難しい」と言うでしょう-＃6-8の一般的なパターンに適合しているように見えますが、 時計 は、実際には 監視する そのように。 厳密に言えば、同じことが 聞く にも当てはまります（通常は与えることができるだけです / em>または have 、ここで見ているコンテキストのタイプ）。 listen は、既存の名詞の意味と衝突しないため、問題ありません。 しかし、時計は、手首に装着する時計によく関連しているため、問題があります。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です