'効果を与える'対'効果を与える'

基本的にSoltBeginsに同意しますが、別の言い方をします。

何かに「効果を与える」とは、それを機能させ、目的を実行させることです。

何かを（動詞として）「効果を発揮する」とは、それを実現または実現させることです。

つまり、「スミス氏は当事者間で合意を達成した」と言えます。 、それはスミスがなんとか当事者に妥協するように説得したことを意味するでしょう。同様に、彼は彼らにそれぞれ半分の費用を払うべきだと確信させました。 「スミス氏が当事者間の合意に影響を与えた」と言った場合、それは彼がそれぞれからお金を集めたように、合意を実際に実現するために何かをしたことを意味します。

補遺

質問に答えるには：

ここで「実現させる」とは、「それを実現する」という意味です。たぶん、「それを存在させる」だけのままにしておけばもっと明確だっただろう。

「効果を与える」とは、具体的には、以前はアイデアとして、または紙の上にしか存在しなかった何かを私たちは日常的に「契約に効果を与える」または「新法に効果を与える」について話します。

「効果」とは、単に引き起こす、または存在させることを意味します。 「スミスがXに影響を与えた」と言うとき、私たちはしばしば、彼がそれを存在させ、望ましい結果を生み出したことを意味します。たとえば、「ドキュメントを更新しました」と言った場合、更新を存在させて実際にドキュメントを変更することは、おそらく1つのイベントであり、それらを分離することはできません。したがって、特定の場合、
「Xに影響を与える」とは、現実の世界ではまだ実際には起こっていない概念を作成することを意味するのか、それとも概念を作成することと実際に実現することの両方を意味するのかは、コンテキストによって異なります。
合意の場合、すべての当事者が本当に喜んでいるのであれば、合意が成立すると、全員が立ち去って何でもし、合意を実施するための別のステップを誰も考えないかもしれません。

コメント

• ありがとう、でも混乱したままです。なぜ' t Smith managed to convince the parties to come to some compromiseの場合、 Effect を使用して例で使用する>効果を与える？また、次のように記述します。 sthに効果を与える … make it work & ** 効果"何か** … make it happen。ただし、make it workはmake it happenと同じですか？
• コメントではなく、回答で返信していただけますか？
• +1あなたの投稿を少し編集し、違反をお詫びします。自由に修正または元に戻してください。
• @ LawArea51Proposal-おっと、タイプミスをコミットします。確かに、編集は問題ありません。