正確には、許可は許可を意味し、許可はは、何かを可能にし、可能にし、準備をするのようなものですが、前置詞を に使用するかどうかを決定する必要がある場合は、まだ疑問です。 / em>かどうか。
たとえば、 allow の使用法を説明するために使用されるGoogle辞書エントリから取得した文：
彼らは政府との話し合いを許可するために停止することに同意しました。
この例で何を使用するかわかりません—おそらく許可する。
コメント
- 質問を投稿する前に基本的な検索を行ったので、知っていました。 '投票を得るためだけに質問が行われるのを見たくありませんが、どこにでも回答があります。しかし、私が示した例から、'適切で正しい答えを見つけることができず、'がこのサイトであることがわかりました。なぜなら、'ではないですか？
- 申し訳ありませんが、すでに述べたように、私はあなたの例に動揺したと思います' dは for を使用します。これは正しいです。そうは言っても、多くの新聞は'気にしないでしょう。ただし、質問は編集する必要があると思います。 1つの提案は、 'を' に使用することを削除することです。このように、あなたが使用するかどうかわからない。現在のところ、'質問のようには見えません。
回答
私はRobustoに同意すると思います。 「allow」と「allowfor」には意味上の違いがあります。 「BはXを実行し、Yを許可する」とは、Xを実行することにより、Bが直接Yを発生させたことを意味します。ただし、「BはXを実行し、Yを許可する」とは、Xを実行すると、実際にはYが発生する場合と発生しない場合があることを意味します。 YはXの有無にかかわらず発生する可能性があります。または、YはXのほかに、またはXに加えて何か他の発生を必要とする場合があります。
短い非sequiturですが、大工仕事の文脈で文を検討してください。 「彼はボードを壁から1/4インチ離して、拡張できるようにしました」。大工仕事を知っている人は、ボードの膨張を「許可」しないことを知っています。ボードは、何をするかに関係なく、温度と湿度によって単に膨張および収縮します。代わりに、次のことを確実にするアクションを実行して、ボードの膨張を「許可」する必要があります。それらが拡張するとき、悪影響はありません。したがって、コンテキストでの正しいステートメントは、「彼はボードを壁から1/4インチ離して、拡張を可能にする」です。
OPに戻り、 「停戦許可交渉」とは、停戦が最初に起こらなければ交渉が起こらないことを意味します。「停戦許可交渉」とは、交渉がすでに行われていること、または停戦に関係なく行われる可能性があることを意味しますが、停戦はそれらの交渉を促進します。 。説明されている状況に応じて、どちらかが正しい場合があります。
したがって、「許可」は許可を示し、したがって直接的な原因/結果を示します。「許可」は、促進または「予防」のいずれかを示します。 、したがって、直接的な原因と結果の関係を壊します。
回答wer
「許可」は「許可する」または「有効にする」を意味することに同意します。しかし、私は「手当」を「手当を作る」（つまり「準備をする」）の短縮形と見なしており、「有効にする」という言葉とは非常に異なる意味を持っていると思います。
「許可」は、緊急時対応計画に値する可能性のあるシナリオまたはイベントを参照する場合にのみ使用します…
例：
- 炉の屋根の膨張空洞耐火ライニングの熱膨張を可能にするために必要です。間隔が不十分だと、必然的にレンガの剥離が発生します。
- 「を許可しようとしましたかその異常、またはそれはまったくの運でしたか？
- 「そのようなありそうもないことを許可する必要があります、しかし潜在的に壊滅的なイベント？ “
回答
許可とは、許可することを意味し、許可することは、何かを可能にし、可能にし、準備をすることに似ていますが、前置詞を使用するかどうかを決定する必要があるかどうかはまだ疑問です。
その特徴をいくらか洗練して、「allow …」と「allowfor …」の形式が動詞（または動詞と助詞）を示唆していることも考慮してください。 ）気分。言うまでもなく、物事を許可することは、命令法を反映している可能性が最も高いです（受動的および/または暗黙のコマンドではありますが、コマンドの意味で。物事を許可することは、偶然の簡単なステートメントを示すこともできます。特に過去形：たとえば、「…シンクがオーバーフローするのを許可しました。」 （明らかに、通常、シンクがオーバーフローすることを 許可しません。おそらく、床排水路を設置している場合を除きます。ただし、次に示すように、それでも直説法は必要ありません。 ）
一方、 for （事物）を許可することは、許可が必要以上のものであることを明示的に暗示します。それが必要なものの十分性については疑問があります。このような疑問は、接続法として allow というフレーズのムードを設定します（床排水路の例では、床排水路の容量が不定であるため、オーバーフローの量が不確実です。実際に対応する必要があります…それでも、接続法です。
つまり、 allow が使用されているムードを把握し、変更するか、
一般的な動詞の法則は、直説法、命令法、接続法、および無限大です。動詞の法則
回答
そのスタイリストだと思います本質的にあなたの本能は正しいです。 「for」を省略することは文法的かもしれませんが、動詞「allow」は合意を指すので、「停戦」の同格は、実際のエージェントが使用した理由ではなく、それが直接のエージェントであるかのように聞こえます。 「彼ら」（戦争当事者を意味する）が許可を行ったのです。
回答
動詞allowは一種を意味します法律や公式の感情の何かの感覚の。許可というフレーズは、あなたが下した決定が規則によって完全に決定されるのではなく、あなた自身の心によって決定されることを意味します。それらは中国語の単語allow =允许、allowfor =许可と同じです。以上です