“光る”または“光る” “グロー”を活用する場合

彼は輝きを放っていると言いたいのですが、スペルチェッカーはスペルミスで私に吠えます。 em>グロー。

このリソースは後の、これは正確な反対。この回答も、 <を示唆していないようで、ほとんど理解できません。 / div> any 。 ウィキペディアをチェックすると、両方がリストされているため、さらに混乱しました。 。

それで、それを確認するにはどうすればよいですか？

コメント

• あなたが試しているように見えます glow を他動詞にしますがそうではありません。あなたは彼が輝いたと言わなければなりません。 （2番目のリンクは真剣に受け止められるべきではありません。'は言葉で遊んでいる人だけです。）
• はい—ここでの動詞の時制は少しずれているようです。通常、あなたは"彼が輝いていたことについて話します… "または"彼は輝いていましたwith … "
• 'これは辞書で回答できるため、終了することに投票しました。 "光る"はまったく見つかりません' "から光る"まで正しいです。
• Redditを英語の信頼できるソースと見なさないでください。学習。とにかく、そのスレッドは冗談でした。お気に入りの辞書をチェックしてください！ 'また、ウィキペディアが" glown "と明確にマークしているため、なぜあなたを混乱させたのかわかりません。 as "非標準。"
• "としてマークされたリンクウィキペディア"は実際には"ウィクショナリー"です。 "グローの形式としてではなく、"ピエロ"、名詞、動詞が表示されます"ですが、名詞と動詞としての"ピエロ"の突然変異として。