動詞allowを使用できる方法?常に混乱があり、明らかにそれは直感的に間違って使用されることがよくあります。どの形式が正しい英語に対応し、最終的には文脈によって異なりますか(以下を参照)?

1:許可+から+不定詞:何かを許可します。

2:許可+動詞+ -ing:許可します。

3:許可+代名詞+から+不定詞:何かをすることができます。

4:許可+代名詞+動詞+ -ing:何かをすることができます。

5:許可+名詞:何かを許可します。

6:許可+名詞+動詞:何かを行うことができます。

回答

この質問は以前にに尋ねられ、ELUで回答されました。要約すると、動詞

allow

1:代名詞の補語がwhaを示すtは許可されます:
ママはドラムを許可しません ママの非標準英語は[どの]ドラムも許可しません
彼女は喫煙リーファー

この構造は通常、 患者/オブジェクト(何かをすることを許可されている人/物)。 「彼女は JJ Cale 喫煙リーファーを許可していません」のようなものを時々目にしますが、ほとんどの場合ネイティブスピーカーはそれほど好きではありません(「彼女はJJ Cale リーファーを吸うことを許可していません」、以下の#3による)。


2:名詞句許可されるものを示すオブジェクト
一部の州では中止
この学校では、試験中のコンピューターの使用が許可されています


3:名詞句patient / objectと不定詞(彼らが許可されていること):
彼は私が去ることを許可しません
一部の州低自宅に保管する自動小銃

最後の例は、「患者」の直接オブジェクト(誰が/何をすることが許可されているか)が人である必要はないことを示していることに注意してください(この場合、それは自動小銃)。

また、「iPadでは移動中にインターネットをサーフィンできます」のようなものが表示される場合があります。 「患者」オブジェクト。これらは 文法的とは見なされません(通常は非ネイティブスピーカーからのものです)。


(上記から明らかでない場合は、OPの#1文法的ではありません。他のすべては問題ありません。)

密接に関連する動詞 let <に関する具体的な質問は見つかりません。 ELLまたはELUのいずれかでdivid = "615ece86bf">

ですが、ここで最後に1つだけ説明します。構文的には let allow

コメント

  • これは優れた回答です。 +1。最初の例の二重否定は、学習者がそれを解析するのも難しい場合、あなたのポイントを混乱させるかもしれないと考えるかもしれません。しかしとにかく、素晴らしい答えです! 🙂
  • @WendiKidd:これについては、JJ 'の歌詞に抵抗できませんでした'ほとんどすべての行は、ママが'許可していないことに関するものです!しかし、あなたの主張はよくできています-'免責事項/説明を追加します。
  • OP 'の理由#3非文法的?最初の行に示されているリファレンスには、有効なユースケースの1つとして構造allow [noun phrase] [infinite phrase]がリストされています。 3: allow + pronoun + to + infinitive: It allows me to do somethingは何か違いがありますか?
  • @gernotsaysReinstateMonica:そこで何が起こったのかわかりません(OP 'の質問テキスト)。はい-OP 'の例#3は、私の"有効な構造"の定義#3です。 (不定詞の前に 名詞句patient / object として me が含まれているため)。ご指摘いただきありがとうございます-'回答テキストからそのビットを編集しました。

回答

3、5、6の数字は正しいと思います。

3:許可+代名詞+から+不定詞:何かをすることができます。たとえば、「音楽が好きです。リラックスできます」と言うことができます。

5:許可+名詞:何かを許可します。 「私は音楽が好きです。リラックスできます」

6:許可+名詞+動詞:何かをすることができます。そしてここで:「支払いを受けると、買い物ができるようになります」

回答

英語を母国語とする回答。私は大学の講師を務めています(科学では英語ではありませんが、英語以外の学部生や大学院生がたくさんいます)。非ネイティブスピーカーが犯す本当によくある間違いは、元のポスターのケース1です。

「何かをすることができます」という形式の文は使用しないでください。ここに私が見つけた典型的なサンプルがあります。それにもかかわらず、英語で優れた口頭でのコミュニケーションスキルを持っていた学生からの最近の書面による実験報告では:

「このシステムでは、長さと直径が2.5cm未満のサンプルしか画像化できないため、視野には、新しいシステムが必要でした。 “

これは、次のいずれかに言い換える必要があります。

“このシステムでは、2.5未満のサンプルしか画像化できないため。 cm … “(上記のケース3)

または

“このシステムでは2.5cm未満のサンプルしか画像化できないため… “(ケース5)

または

「このシステムでは2.5cm未満のサンプルしか画像化できないため…」(ケース6)

(BTW純粋主義者の場合、これらすべて文には別のより微妙なエラーが含まれています。ここで許可されているのは、 2.5cm未満のサンプルのみの画像化。システムが「許可する」というわけではありません。「許可する」だけでなく、他のことも行う可能性があります。たとえば、「システムは、そのようなオブジェクトのイメージングを許可し、奨励します。」したがって、「のみ」は技術的には元の文の間違った場所にあります。ただし、この不正確さはネイティブスピーチに深く根付いているため、現在では使用が認められています。)

回答

正しい例:何かを実行できます。

詳細については、 http://www.merriam-webster.com/dictionary/allow

allowの使用に関しては、次のリンクを参照できます:

http://www.verb2verbe.com/conjugation/english-verb/allow.aspx

コメント

  • 他のすべてが間違っています。つまり、他の人が正しいとは言えませんか?
  • 答えるときはいつでも、答えを裏付ける十分な参照/説明を提供する必要があります。
  • @ Mistu4u:しかし、OPはちょうど正しいものは何ですか?
  • 私は反対票を投じなければならないと思いますeこれ。 @ Mistu4uの主張によるものではありません(私は同意しますが、'は反対票を正当化するのに十分ではありません)。私が見ているように、本当の問題は、OPが 6 の可能性を投稿したことであり、そのうち 4 は完全に有効です。しかし、この答えは、 1つ だけが有効であるという印象を与えます。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です