グループに、フォレストgnomeレンジャーをプレイする新しいプレーヤーがいます。彼は3レベルに到達したので、彼のキャラクターがパンサーの動物の仲間をマウントとして乗るのに十分小さい/軽いかどうか疑問に思っています。
ノームレンジャーは彼の動物の仲間をマウントとして使用できますか?
回答
はい、パンサーの解剖学的構造が正しいとDMが判断した場合。
ノームは小さい(PHB 37)およびパンサー培地(PHB 308)。関連するルールは次のように述べています。
あなたより少なくとも1サイズ大きく、適切な解剖学的構造を持つ自発的な生き物は、マウントとして機能できます(PHB 198 )
レンジャーの動物の仲間は確かに喜んでいます。DMがパンサーに関連する解剖学的構造があることに同意するかどうかによって異なりますが、ネコに乗ることはネコ科動物が適切な背中を持っていると考えるのは「非現実的」であっても確かなファンタジーの比喩 。
上記のリンクについては@SevenSidedDieを尊重してください。グレイスカルの力によって、彼のコメントがこの回答から削除されることはありません!
コメント
- パンサーに乗るgnomeレンジャーもばかばかしいほど素晴らしいですが、'クールのルールがコアDになったかどうかはわかりません& Dルール…まだ!
- 実際には、すばらしい猫には'がありません"右"の解剖学的構造(ライダーを支えるために必要な特殊な筋肉組織の欠如)、ただしスケルターは素晴らしく、意見が合わないので、'リアリズムを無効にすることを検討する強力な議論があります。
- イタチはキツツキに乗ることができます、確かにパンサーのノームは十分にもっともらしいです。 ; p
回答
棘や身体の解剖学的構造がなく、誰かがそれを取り付けるのを妨げる四肢麻痺であると思います「適切な解剖学的構造」としてカウントされます。つまり、乗ることができるいくつかの動物が理想的なマウントにならないかもしれないほど多くのサポートなしで、より長く、より柔軟な脊椎を持っている間、それはもっともらしいです。たてがみを持っていないことを除いて;多分それは適切なハーネスが必要になります。ヒョウは森のgnomeの重さを処理できる必要があります。 35〜40ポンドの基本重量で。ヒョウは体重の3倍までの動物を木に運んで食べることができ、オスのヒョウは体重が最大200ポンドになることがあります。彼らは通行人のより強い登山家ですが、それでも公正な例です。トラはパンサーの中で大きくて丈夫で、体重は150〜675ポンド(シベリア)です。 150ポンドのトラは少し変に見えるか、40ポンドのノームとギアに問題があるかもしれませんが、大きなトラは「理論的に」それを処理できるはずです。もちろん、それはDMの呼びかけですが、純粋に解剖学と物理学に基づいて除外できるとは思いません。