オープンソースの小切手帳プログラムに切り替えることに興味があります。現在Quickenを使用しており、 GnuCash ですが、使いやすさに懸念があります。

GnuCashには、Quickenで慣れているすべての機能がありますか？顕著な違いはありますか？

GnuCashですか？使いやすさ？QuickenやMicrosoft Moneyと比べて使い勝手はどうですか？切り替えたいのですが、使いやすいソフトウェアにお金を払う価値があります。

コメント

  • '機能が少なければ嬉しいです：）Quicken 2010を起動するたびに、Quicken98を復活させたいと思っています。 。
  • 関連していますが、オープンソースのここにのみ焦点を当てています。
  • +1、できます' Quickenが独占とラベル付けされることなく、どのようにアンティックを引き出し続けているのか理解できません。実行可能でオープンなデータエクスポート形式のサポートがあれば、とてもうれしく思います。すべての米国の銀行によってorted（およびcsvは'カウントされません）。

回答

Quickenを使用していません。私はGnuCashを排他的に使用しました。UIが少し荒い感じがします：

  • 複式簿記は少し厄介です。値を2回入力することになりますが、そのポイントはエラーを減らす
  • 予算編成は比較的新しい機能であり、まだ調べていません
  • カテゴリやその他のあいまいな組織ではなく、アカウント間の転送について考える必要があります
  • 久しぶりで、UIは派手ではありませんが、機能が本当に重要です
  • Accounting101のテキストがGnuCashをより効果的に使用するのに役立つと思います。

バランスを取りながら、データはgzipで圧縮されたxmlファイルに保存されます。圧縮もオプションであるため、プレーンxmlファイルとして保存できます。これは、ファイルが破損した場合に回復の見込みがあることを意味します。 （プログラマータイプの場合は、ソース管理を維持して安心感を高めることができます。）

妻と私は数年前から使用しており、私たちにとってはうまく機能しています。

LWN.netには、パーソナルファイナンスソフトウェアこちらとこちらに関するGrumpyEditorのレビューがありました。 読む価値があります。

コメント

  • 実際、標準の転送（あるアカウントから別のアカウントへ）の場合は、次のことを行うだけです。値を1回入力します。また、ある種の"カテゴリ"を定義できます。" Placeholder "ビットが設定されています。 XMLには長所と短所があります-数年のデータで、私のものは本当に遅くなり始めています。 '現在作業中の代替データベースバックエンドを楽しみにしています。
  • "複式簿記簿記は少し厄介です。値を2回入力することになりますが、そのポイントはエラーを減らすことです"私はこれを理解していません'。 GNUCashは両方のアカウントに記録しますが、入力するのは1回だけです。 'はタイプミスではなく、"本のバランスをとる"です。 '意味がわからなかったため、このちょっとした誤った情報により、私は何年もの間GNUCashから離れていきました。 'が間違っていることがわかりました。
  • @jldugger元の回答もコメントもはっきりしていません：どの" it "のコメントが間違っていますか？
  • Re "複式簿記"箇条書き：これが2010年に由来するかどうかはわかりませんが、GnuCash（2012年に構築、バージョン2.4.10）の私の経験では、複式簿記は非常に直感的で、可能な限り自動化/快適/便利です。 1つのエントリのみが必要で、もう1つは自動です。 -そして私は'この"自動化"が反抗したり損なったりするとは思わないエラーの削減（逆に、実際には、これら2つのエントリが最も確実に対応するため:)両方の"ブック"したがって、より簡単に見つけて修正できる可能性があります。

回答

回答するための最良の方法この質問は試してみることです。 GnuCashは無料なので、セットアップして試してみるのはそれほど難しいことではありません。結局のところ、本当に重要なのは、プログラムがあなたの目的にどれほど役立つかということです。

私がGnuCash / KMyMoney / MoneyDanceにジャンプするのを妨げる個人金融の1つの側面は、私の金融機関からトランザクションをダウンロードする機能です。前回チェックしたとき、プロセスはやや複雑で、サポートは少数の銀行に限定されていました。そのため、私はMS Moneyを使い続けることにしました（そしてMicrosoftがボールを落としたら、Quickenを使いました）。最近は状況が良くなっていると確信していますが、それでも私は自分の財政を新しくて証明されていないものに信頼することに不安を感じています。数年前、MS Moneyのバグが原因で、AmericanExpressクレジットカードの調整状態がときどき混乱したときの苦痛を今でも覚えています。

回答

MS MoneyやQuickbooks（Quickenは使用しない）を使用してから久しぶりですが、過去1年ほどGnuCashを使用しています。

動作しますが、使いやすさの問題があります。UIの一部が不格好です。データ入力シーケンスは、本来よりも少し難しいです。レポートは少しきれいになる可能性があります。しかし、全体的には動作します。」 s私がLinuxで見つけた最高のものです。

（もっと良いものへのポインタを間違いなくいただければ幸いです。）

回答

gnucashの代わりにkmymoneyを使用することをお勧めします。より簡単です

コメント

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です