タイム誌（11月21日）の記事には、「上院民主党議員が議事妨害を抑制するために「核」に行く」というタイトルの文がありました。
「ブッシュ政権の間、共和党は核攻撃を行うと脅迫した民主党が司法の任命を延期したとき。しかし、共和党が大統領の議題を阻止するために手続き上の戦術を利用したため、議事妨害の使用はオバマ政権の間に前例のないレベルに急上昇しました。
ケンブリッジのなし、 Oxford and Merriam-Webster English Dictionaryには、「核に行く」という言葉がイディオムとして含まれています。
Google Ngramは、1930年代後半に観測されたこの単語の使用法を示しています。これは、1945年8月の広島/長崎での原爆投下よりもはるかに早く、急激に減少しました（0.0000029％レベルまで2008）1980年頃にピークに達した後（0.0000060％レベル）。
オンラインスラング辞書では「激怒する」と定義されていますが、上記の引用の文脈に適合していないようです-民主党が持ちこたえたとき、共和党は核になると脅した司法の任命。
「核に行く」とはどういう意味で、その言葉の由来は何ですか？
「上司は核に行った」と言えますか？私たちのビジネス目標は非現実的で達成不可能であると顔を合わせて彼に話しました」？
コメント
- 私は' tはそれをイディオムと見なします。少なくとも、"緑に行く"と"緑に考える"、どちらも" go Nuclear "と同様の構造です。
- en.wikipedia.org/wiki/Nuclear_option
- ありがとうございます。あなたの貴重なフィードバックに加えて、ニューヨーカーのヘンドリック・ヘルツァーグによる記事（11月21日号）の私の投稿に対応する次の入力を見つけました-「上院の原子力（電力）オプション」、これは次のとおりです。過去10年間、それ以来、ミシシッピ州共和党のトレント・ロット上院議員がこの用語を作り出し、議事妨害を改革する、つまり制限または廃止する試みは、略して「核の選択肢」と呼ばれてきました。木曜日に、それはついに起こりました。その能力は、あなたがそれについて考えるとき、本当の核の選択肢でした。
- 続き：今日起こったことは広島ではありません。それは軍備管理です。しかし、比喩の適切さは爆弾に関するものではありません。それはエネルギーについてです。 -問題は解決したようです。
回答
一般的な使用法では、「核兵器を使用する」とは文字通り（核戦争に従事するため）またはより頻繁に比喩的に核オプションを使用すること。通常は無視されるほど深刻な結果をもたらすオプションに従事すること。ほとんどの場合、極端な攻撃を行って、「後で元に戻すことはできない」ことを行うようになります。
米国上院の場合、彼らは「核の選択肢」をほのめかしています。法案を終わらせるために60％の超多数派の現在の必要性を変えるための現在の過半数」の議論は51％の単純な過半数の要件になります（厳密には50％を超えるものですが、現在の100席の家では、つまり51）。核戦争の比喩は、超党派の協力がどのようなものであるかを損なうことで多数党に裏目に出る報復の可能性です。
それは可能な手順のかなり愚かな名前ですが、愚かな名前です政治、特に21世紀の米国の政治では一般的です。
「核に行く」という一般的なイディオムと「核オプション」という特定のフレーズがあるため、マスコミは両方のフレーズを使用するのが大好きです。
確かにあなたの上司は「核兵器を使った」と言うことができますが、それはあなたが引用しているのとは異なる使用法です。また、彼が特定の怒りで行動した場合にのみ実際に求められます。上司があなたを殴り、口頭で同僚を虐待し、上司に電話をかけ、「定期的にサービスを受けている直腸に仕事を続ける」ように言ってから、窓の外のコンピューターは核兵器になるでしょう。
しかし、これは別の用途です「核になる」というのは、マスコミがそれを好む理由は、一方が他方をほのめかしながら言っているからです。
コメント
- あります"核への移行"と"核の文字通りの使用と比喩的な使用をリンクする追加のニュアンスoption "：報復。相互確証破壊（MAD）として要約された報復的核攻撃の見通しが米国をマークしたように。-冷戦中のソビエトの対立、少数党が過半数を取り戻し、相手の権力をさらに低下させるという見通しは、議事妨害の規則を長い間そのまま維持した。議事妨害が過去10年か2年の間に選択的に使用されていたとしたら、先週は核オプションが行使されなかったでしょう。
回答
Go Nuclear は、 Washington Post で最初に挙げられた「核オプション」を指します。
上院共和党は1つの武器を持っています。それは、60票を必要とする現在の規則を爆破するため、マジョリティリーダーのビルフリストと彼の同僚が「核オプション」と呼んだものです。議事妨害を終わらせるための「超多数派」。 [Washington Post、2004年11月28日]
核に移行するとは、「核オプション」を行使し、ルールを次のように変更することを意味します。議事妨害を終わらせる。
核兵器を使用する （「爆破する」）が元々ではなかった場合イディオム、それは間違いなく適切な文脈で1つになっています-核兵器を開発する（「核兵器を開発する」または「原子力を開発する」） ）まだ頻繁に文字通り使用されているため、一般的に使用されているイディオムであるとは言えません。
コメント
- 最後の文を除くすべてに同意します。 'は一般的ではないかもしれませんが、'確かに何十年にもわたって何度も聞いています。そして、ほとんどすべてのネイティブスピーカーは、最初の出会いでもそれを理解するでしょう。少なくとも一部の人にとっては、'は"イディオム"少なくとも時々それを聞いて使用するため、 '誰かがそれを"一回限りの"比喩的な用法と呼ぶとは思わない（これらの274の記述されたインスタンスのほとんどは比喩であり、実際の核兵器については話していません。）
- さらに詳しく振り返ってみると、私はある程度同意します-リンクした最後の記事は、 go Nuclear を使用する他の記事と同じページにありますOPが質問していることを感じてください。
- @FumbleFingersはい、核に行くは、米国上院固有の核オプションの意味よりも前のイディオムです。 。マスコミは、そのイディオムと新しい専門用語との関係について意見が分かれています。
- @Jon：' rifting "ですが、' マジョリティリーダーのBillFristと彼の同僚"はここで本当に重要な意味を持つはずです。結局のところ、私は英語を話します。' ELUに関連する限り、この表現に精通しています。' "新しい専門用語"の意味は、私には日常の政治的解説の問題であり、実際の言語ではないようです。センス。
- @FumbleFingersジョンはリフを意味したと思います。