'アルニコピックアップとセラミックピックアップの違いは何ですか？

これあまり役に立たないかもしれませんが、ここに1人の意見と磁気コアに関する事実があります：ソニックレンチフォーラム

Q：アルニコ磁石とセラミック磁石の違いは何ですか？

A：アルニコ磁石はアルミニウム、ニッケル、コバルトの合金でできています。セラミック磁石はフェライトでできています（多くの場合、酸化鉄）。磁気的に言えば、セラミック磁石はアルニコよりも強い磁場を生成します。その結果、高音域の応答が高く、わずかに熱く聞こえるピックアップになります。多くの人が、ピックアップではアルニコがセラミックよりも優れていると自動的に言います。アルニコは、ほとんどのセットアップで非常に音楽的なピックアップですが、そこには素晴らしいサウンドのセラミックピックアップ（G & L「MFD」ピックアップなど）、および独自のハンバッカーとP90 s。セラミックの理由ラップが悪いのは、おそらく低品質のピックアップでの低品質の楽器での使用が原因です。セラミックマグネットは、高出力ピックアップでしばしば役立ち、オーバーワインドによって失われたハイエンドを保持し、ハードロック、ヘビーブルー、メタルスタイルのサクサクしたサウンドのピックアップを作成するのに役立ちます。

楽器の多くのコンポーネントのように、どちらが「優れている」かは、サウンド出力に何を求めているかによって異なります。

セラミック磁石はより強い磁場を生成しますが、それだけでは実際には音が変化せず、音が増加するだけです。総出力（もちろん、アンプをさらに歪みに駆動すると、サウンドが変化します。

より重要なのは、アルニコが磁気的に「ソフト」であることです。 _{（リバーシブル透過性）}はセラミックよりも高いため、弦の動きの影響を受けたときにフィールドが変化します。効果はそれほど強くはありませんが、ピックアップの電気力学に特に影響します。インダクタンスが大きくなり、その結果、共振周波数が低下します。また、アルニコは導電体です。これにより、レゾナンスの一部が「排出」されます。

これらすべての効果が合わさって、アルニコピックアップはセラミックマグネットピックアップよりもやや暖かく、穏やかに聞こえます。ただし、回転数などの他の要因も重要です。「それはアルニコの音だ」とは言えません。

これは、米国エネルギー省のオークリッジ国立研究所が行ったある研究で私が見つけたものです。

• フェライトには混合ドメインが含まれており、一部は反対です。磁化、したがって弱い磁石

• アルニコは高い残留磁気を持ちますが、保磁力は低くなります。保磁力が低いということは、材料の磁化が多くのエネルギーを消費することなく簡単に方向を反転できることを意味します（ヒステリシス損失）。

これにより、アルニコはセラミック（フェライト）よりも優れた磁気コアになります。 ）。

コメント

• これらは確かにいくつかの関連するプロパティですが、具体的な調査がある場合は 1。をご覧ください。手（これは素晴らしいです！）は実際に参照用に適切に引用し、 2。「アルニコの方が優れている」などの主張については、意味する特定のプロパティとその理由を指定してください'の方が優れています。

エレキギターは4本あります。2本はセラミック製です。ピックアップ（G & L F100、1982）とニューハンプシャーで構築されたIbanezクローン。アルニコピックアップを備えたPRS SE（韓国）22フレットモデルと2002 Squire StandardTelecasterがあります。 。スクワイアだけが固定ブリッジを持っています。私は音のためにアルニコが大好きです。私はそれをより甘いとしか言いようがありません。上記のG & Lは、ビルドの品質に関して素晴らしいギターであり、大きな歪みにどのように適しているかは理解していますが、同時にアルニコも機能します。 物事を展望するために、私は歪みとサステインフリークですが、現代の金属の人ではありません。 同じギターでそれらを試すために多大な時間とお金を費やす準備ができていない限り、2つの磁石（または一般的に個々の交換用ピックアップ）を比較することは非常に困難です。 本当に奇妙なのは、私がギターを弾いているのでなければ、その価値のために違いがわからないことです。