誰かがあなたから離れていて、あなたがいる場所になりたいと思ったとき、彼らはあなたに欲しいと言っていますか？そこに来るまたはそこに行きたい？
回答
go には、旅を説明したり、原点を離れたりすることに少し意味があると常に考えていました。 来るには、到着または目的地を意味します。
したがって、「パリに行きたい」とは、旅をしたいという意味です。 、目的地はパリですが、旅は重要です。
「ローマに来たい」とは、ローマに到着するのは個人的な理由によるものであることを意味します。 、話者にとって感情的に重要です。
さらに、パリに行くのではなく、ローマに来るということは、話者がローマにいる誰かに話しかけていることを暗示しているようです。彼らに来るか、パリに行く。
どちらの選択肢も文法的には有効だと思いますが、それぞれに少し異なる意味があります。 。
コメント
- 実際、 go には'がありません。出発地を離れることの意味合い、および目的地に到着することの意味合いを来る。 ジェニファーが家に帰ったとジェニファーが家に帰った、またはジェシカが台所に入ったとジェシカが台所に入ったを比較してください。引っ越す前の人の居場所については、どの文も語っていません。彼らは皆、その人がどこに到着したかを言います。 come と go の違いは別です。
- @kiamlaluno同意しません-ジェニファーが家に帰ったは<よりも近いですi>ジェニファーが帰宅してジェニファーが去った。 go には"わずかな意味合いがあるというCarmi 'の感覚に同意します"出発、来る、到着
- @Lawrence両方の文で'暗黙的ジェニファーが場所から移動した、またはそれは旅行しないでしょう。 ジェニファーが帰宅したとジェニファーが帰宅したの違いを生む何かが他にあります。
回答
一般的に、あなたから離れた場所にいる人と話すとき、そこに行きたいは旅行して到着したい」と理解されます。あなたがいる場所。
そこに行きたいは、私たちが話している場所に行きたいという意味かもしれません。 p>
コメント
- 'そこに行きたい' 宛先の人の場所を参照しているため、正しいです。
回答
ここで最も一般的で自然な表現は、おそらく次のようなものです。
そこにいたらいいのに。
（わかりました。多くの人は、接続法をわざわざ使用する必要はありません。 ではなくだったと言います。）
A考えられる代替案は、そこに行きたいです。少なくともイギリス英語では、少し自然に聞こえません。
そこに行きたいです。は、誰かがあなたに魅力的に聞こえる外国/休日の目的地について言及した場合、適切な応答である可能性があります。 「そこに行きたい」という現実的な状況は考えられません。
コメント
- "私がそこにいたらいいのに"は今そこにいたことを願っています。 'は"と同等ではありません"に行きたいです。（としてin："あと2か月ウィーンに行きますか？夏にウィーンに行きたいです。"）
- または"あなたが'説明している場所は素晴らしいですね！チケットを購入して今すぐそこに行きたいです"。どちらの例でも、OPは" go "が"来る"。
- "その場所'素晴らしい音を説明し直してください！"は（イギリス）英語ではかなり不自然です-少し複雑です。そうでなければ、ええ。 'より意味のある別のコンテキストを指摘したいと思いました。 🙂
- 行きたい '必ずしも外国のことを言っているわけではありません。私が住んでいるのと同じ建物に住んでいる人と私の国で起こっているイベントについて話すことができます、そして私はそこに行きたいは私たちがいるイベントに行きたいという意味ですと言えば。 '私が住んでいる場所に住んでいない人と話すとき、そこに行きたいは旅行してあなたのところに到着したいという意味かもしれません。
回答
かなり単純でわかりやすいものがあると言わざるを得ません。この混乱を支配します。現在その場所にいる場合は、「come」を使用します（例：ローマのカフェに座ってエスプレッソを飲みながら「来年もまた来たい」または「すみません、ここに来てくれませんか」 ）。ただし、現在その場所にいない場合は、「go」を使用します（「あそこに行きますか」または「ハワイ」のように？私はそこに行きたいです。」
コメント
- これは最初の概算としてはすべてうまくいきますが、あなたのルールでは、あなたがあなたのいる場所にいない誰かと話している可能性は考慮されていません。たとえば、（オフィスから家に電話をかける）：「申し訳ありませんが、遅くまで仕事をしなければなりませんでした。今、家に帰ります。」または（例：負傷者を救助する場合）：「あなたがいる場所にとどまり、私があなたのところに行きます。」