これら2つの文の意味に違いはありますか? (に沿って)対(によって)の使用?
1-都市には水が必要であるため、多くの場合、都市は建設されます川沿い。
2-都市は、川によって。
同じように置き換えることはできますか?
1-都市には水が必要であるため、多くの場合、都市は 川によって建設されます / em> 。
2-都市は、 川沿い 。
回答
この場合、はい、は交換可能です
またはと一緒には、意味がの隣にある場合に使用できます。
by は前置詞として使用でき、副詞は near または side (距離内)
参照する必要がある場合は、ケンブリッジ英語辞書オンライン CEDへのリンク
回答
はい、違いがありますが、同義語として使用できることに注意してください。
Merriam-Webster ESL LearnersDictionaryによるとここ:
に沿って
1 :(何か)の長さまたは方向に一致する線で
私たちはビーチに沿って歩きました。
私たちは道路(の脇)に沿って歩きました。
椅子は壁に沿って並んでいました。
船は海岸に沿って航海しました。2: (何か)のある時点で
川沿いに家があります。
ボストンまで車で行き、途中で立ち寄りました。昼食。by
1:近くまたは隣(何かまたは誰か):近く
彼女は窓の[=横]のそばに立っていました。
彼の妻は彼のそばに座っていました。
彼らは湖のほとりに家を持っています。
つまり、川沿いはは川の長さに一致することを意味し、 by は近くを意味する場合があります。例文を同じように置き換えることはできません。
回答
髪を完全に分割したい場合は、思いつくことができると思います。わずかな違い。
-
に沿って建設された都市は次のようにも言えます by 川。
-
ただし、によって川が建設されるすべての都市が川沿いであると正確に説明してください。
このマップを検討してください:
どちらの都市も川沿いにあります((それらは 川にあります)が、北部の都市が建設されていると主張することもできます 川沿い、南部の都市はの近くに建設されています に沿ったよりも川。
しかし、ほとんどの場合、人々はこの微妙な違いについてあまり考えません。そして、北部の都市がではないと誰も主張しません川、それは明らかにそうだからです。
また、実際的な意味では、ほとんどの都市はおそらく川沿いの土地を十分に占めているので、見つけるのは非常に困難です。 川に沿ってと見なされるが、とは見なされない都市の例川。