これが基本的な質問である場合は申し訳ありませんが、以下の文に「追加情報」の文法用語はありますか？
- 彼は財務部門にプレゼンテーションを行っていました
- 彼女は昼食をとっていましたレストランで
- 彼らはとの会議に出席していましたバーバー氏
品詞、動詞、目的語などは識別できますが、これらの詳細を説明する方法がわかりません。 。
よろしくお願いします！
回答
「追加」または「追加」について考えるとき「このような文の一部は、品詞やフレーズの種類ではなく、機能について考えています。
この種類の機能の適切な用語は ADJUNCT 。付加詞は、文法に必要のない文の一部です。これは、それがないことを意味します。文が文法的または意味をなすために必要です。
主語と目的語は動詞の補語です。特定の動詞は、主語と目的語の両方にスロットを設定します。ただの主題のためのいくつか;主題、目的語および他の補足のためのいくつか。文の一部がこれらのスロットの1つを埋めている場合、それはいくつかの説明の補足です。
ただし、元のポスターの質問の太字のセクション：
- 財務部門
- レストラン
- バーバー氏と
…これらのスロットのいずれも埋めないでください。これらは文の構造の点で完全に無関係です。文はそれらなしでは完全に文法的です：
- 彼はプレゼンテーションを行っていました。
- 彼女は昼食をとっていました。
- 彼らは会議に行く予定でした。
これは補語を補語にする文または句の特定のスロットを埋める。
最後に言及するのはこれです。多くの場合、補語について話すときは、文の構造について次のように話します。の直接の構成要素の動詞句。ただし、厳密に言えば、付加詞はどのフレーズでも発生する可能性があります。良い例は、元のポスターの3番目の例です。
- 彼らはバーバー氏との会議に行きました。
バーバー氏が彼らとの会議に行く場合、これは動詞句の付加詞と見なされます。言い換えれば、文の一般的な付加詞として。
ただし、バーバー氏なしで会議に旅行しているが、バーバー氏が会議に参加していた場合、バーバー氏とは名詞句「バーバー氏との会議」の付加詞。ここでは、バーバー氏との会議の前置句は名詞会議を変更しています。動詞句は会議に行く。したがって、バーバー氏とは名詞句の付加詞であると言います。これは、句の特別なスロットを埋めていません。注意してください。この名詞句、会議は、前置句なしで整形式です。
最後の補遺：付加詞を
コメント
- 私たちはすべきではないことを知っています'コメントを使って感謝の気持ちを表すことはあまりありませんが、これはとても素晴らしく詳細な答えです。私はこれを今よりよく理解しています。 'とても感謝しています！
- 文法があいまいさを許容するのはなぜですか？ 新しいインターンはベイカー氏と会議に行く予定でした対新しいインターンはベイカー氏と会議に行く予定でした。ほとんどの人は、2番目のバージョンでは2つの解釈が可能であると言うでしょう。文法はあいまいさを回避する方法を提供しますが、文があいまいである必要はありません。なぜですか？
- @TRomano：あいまいさは機能であり、バグではありません。言語を使用して明確にしたい場合は、そうすることができます。しかし、そうしないという選択肢もあります。よく見ると、事実上すべての文があいまいです。これは、視線、イントネーション、ジェスチャーなどの必要な明確化を省略した文章に特に当てはまります。したがって、質問は'なぜ言語（"文法"ではない;これは構文ではなく意味についての質問）はあいまいさを許容します、それは' s "なぜ人間は曖昧さをなくす義務を感じないのですか？"
- 最後の1つの補遺。この回答が補完とラベル付けしているもの、他の回答が引数とラベル付けしているもの。これにより、主語または目的語を補完する種類の引数に補語という単語を予約でき、主語、目的語、補語を3つの異なる種類の項として話し、それでも区別することができます。引数と付属語。
- @GaryBotnovcanそうですね、補語とは、別の単語またはフレーズによって特別にライセンスされている単語またはフレーズです。引数は動詞の単なる補足です。このため、'主題、目的語、補語がさまざまな種類の'引数
-特に補語を引数から除外しようとする場合！