レイモンドマーフィーの本で英語の文法を学んでいます: English Grammar in Use [3rd Edition] 。ユニット61の演習では、以前を使用して文を完成させる必要があります。ではなく生活に慣れると言わなければならない理由がわかりません。この例では、生活に慣れました

スーは大きな家からはるかに小さな家に引っ越しました。彼女は最初はそれが奇妙だと思った。彼女は _ __ _ __ _ ___ はるかに小さな家にあります。

過去は単純ですか、それとも過去は完璧ですか?

回答

これが混乱する理由がわかります。

  • 彼女は取得する必要があります小さな家に住むことに慣れていました。
  • 彼女は小さな家に住むことに慣れなければなりませんでした。
  • 彼女は小さな家に住むことに慣れていました。
  • 彼女は小さな家に住むことに慣れました。

これらはすべて受け入れられます。それぞれにわずかに異なる時間基準があります。最初のものは先を見据えており、最後の2つは振り返っています。

ブレットが示したように、本の1つ(慣れなければならない)の問題はあなたです「 to 」の後に「 got 」を使用しないでください。

回答

to に続いて、動詞は不定詞で時制がないため、基本形式である getを使用する必要があります。これも完璧ではありません。ここでは、 持っていたは慣用的なしなければならないの一部です。つまり、それに慣れる以外に選択肢はありませんでした。

答え h2>

3つ(場合によっては4つ)の異なる英語の構文があり、以前に使用された文字列が含まれています。

1つ(おそらく2つ)は(おそらく)単純な過去分詞 / yuzd /と補文標識/ to /を次の目的で不定詞として使用します

a)ガレージのシャベルは使用されますで掘ります。

b) で掘るのに使用されるシャベルはガレージにあります。

-(a)と(b)の両方が/ yuzdtu、yuztu、yuzdtə/、または/yuztəと発音されます/、音声付き / z /

(a)と(b)の異なる構造を検討する人もいるかもしれませんが、(b)は Whiz で掘るのに使用されるシャベル(これは)から派生した関係節を削除しました… それは私が上記で「(おそらく4つ)」という意味でした。どのように数えるかは、数えていると信じているものによって異なります。

を含む他の2つの構文は em>はどちらも慣用句です。つまり、この場合、

  • 両方の慣用句には特別な意味があります

    • 1つ(c)は「 “および他の(d)は”完全な一般的または述語 “を意味します
    • c)私はに使用されていませんこの新しいキーボードでまだ入力しています。
    • d) 以前は Dvorakキーボードで入力します。
  • どちらにも特別な文法があります

    • (c )以前は述語の形容詞ですve、
    • (c)使用には先行するが必要
    • (c) to 不定詞ではない通常の前置詞
    • (c)以前は動名詞の補語を取ることができますが、不定詞ではありません
    • 彼らは彼に慣れている /遅い昼食/メキシコ料理/危険を冒す/遅く寝る。

    • (d)以前は実際の助動詞です

    • (d)以前不定詞の補語が必要です
    • (d)以前は時制がありません(むしろ、機能時制として)
    • (d)以前は、過去には真であったが、現在ではその補語が偽であると想定しています。
    • 彼らは彼のように /遅い昼食を食べる/メキシコ料理のように/危険を冒す/遅く寝るのに使用されました。
  • (c)と(d)の両方に(同じ)特別な発音があります

    • 両方イディオムは、使用される文字列を1つの単語(/yustə/時々/ yustu /)に融合します。
    • 両方のイディオム常にこれを無声/ s /で発音し、決してを有声/ z /で発音します。
    • どちらのイディオムも、使用済み
    • の分離を許可しない(または少なくとも不承認にする)。霊が彼を動かしたとき、彼は歩いてビールを買っていました。
    • * 時々、霊が彼を動かしたとき、彼は歩いてビールを買っていました。

(この最後の例が文法的にわかる場合は、「使用済み… to」を/ yusと発音しているかどうかを検討してください。 …tə/または/yuzd…tə/または/yust…tə/。これらのいずれも書く;これは、実際には書面でのみ発生し、「頭の中で読んでいるものを耳に聞こえない」読者にのみ発生する構造の1つです。)

コメント

  • すごい、質問しようとしていましたが、あなたの投稿は完全で、探していた答えが得られました。

回答

ええと…古い投稿ですが、本の中に同じ行が見つかりました….

見てみましょう:

  • 慣れてきました

  • 慣れている

  • 慣れなければならない

最後の文の「持っていた」が「」として機能していない緊張完璧”。単純過去です。意味が違います。最後の文は義務です(私たちはしなければなりませんでした!!)

最初と2番目のHAVEとHADは「完璧な時制」として機能しています。

さようなら…パブロ

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です