「Gosh」は、「Oh My Gosh」、「By Gosh」、または単に「Gosh」などのフレーズの「God」という単語の一般的な代替語です。 。これは単に「神」という言葉の堕落なのか、それとも他の出所があるのでしょうか。使用期間はどれくらいですか？
[25nov2017]通常の二次資料 OED と Etymology Online は、適切に回答していないようです。質問。たとえば、1757年が最も早い使用日ですか？「gosh」が「god」の誤発音であることを示唆する証拠は何ですか？
コメント
- 最後に' for 'は必要ないと思います。
- @クリス私は'痛いとは思わない。
- 関連： 「正直なところ」は人気のあるまともな英語のイディオムですか？
- 一体何ですか??
- @DoubleAA： meta でこの質問の再開をリクエストしました。そこでの回答から、' llを収集します。自分の研究の方向性を含めて編集し、一般的な参考資料で回答されていない質問を指定すると、再開することで幸運が得られます。
回答
Etymonlineの言葉は次のとおりです：
gosh 1757、発音の変更神。おそらく by gosse （16c半ば）から。
ただし、 gosse gut のエントリの下にある gutter のドイツ語以外。
ウィクショナリーの gosse のリストにも、これ以上の手がかりはないようです。
こちらのクリップバリーのOED回答からの印刷での最初の使用の例：
これは
1765年のサミュエルフットの演劇のコレクション。この劇、 The Author は、もともと1757年に公開されました。彼は、同じ劇で後でもう一度このフレーズを使用します。
編集：
em> by gosse は、Etymonlineで言及されている Ralph Roister Doister からのものです。これは、ニコラス・ユーダルによるコミック劇であり、英語で書かれた最初のコメディ。公開されましたc。 1567。1821年に再版された劇のクリップは次のとおりです。
コメント
- OEDにはUdall 'の gosse があります'は唯一の引用であり、年を"？1556 "として示します。あなたが見つけた本の冒頭にあるプロレゴメナは、さらなる情報を提供します：1556年に、それは出版されようとしている劇として文房具'会社の本に入力されました、そしてそれはそうです書店はそれをキャンセルしました、"しかし、それが"の直後に印刷されたという疑いはほとんどありません。
- プロレゴメナ1556ではなく1566を読みます。ここでの混乱の一部は、劇が公開される数年前に書かれ、上演されたことだと思います（上記の私のウィキペディアのリンクによると、引用はありませんが）。
- おっと、私はそれらの似たような日付を同じであると誤解しました。はい、それは理にかなっています。 OEDには、引用日の" a1556 "があります。これはUdall 'の年です。死の、だから彼はそれ以前にそれを書いたに違いない！次に、発行日の"（？1566）"があります。これはプロレゴメナと一致します。