手で持つことができるものについて説明するつもりです。
このフラグメントでこの単語を使用したいと思います：
フラット3次元およびグラブ可能 2次元。
私は、スマートフォンの優位性のために寸法が逆になっているように見えることを論文で表現しようとしています。基本的に、飛行機はしかし、私たちはLCDモニターに非常に精通しているため、外部の現実よりもさらに、仮想の現実を「フラットな3次元」として、現実を「つかむことができる平面」として理解していると思います。
I ” 「holdable」、「grippable」、「grabbable」、「graspable」などの単語が見つかりましたが、どちらが最適かわかりません。
コメント
- 検討している形容詞の意味を調べるために辞書を調べましたか？
- （'で禁止されていません。いくつかの概念的なアカデミー 'の意味で）任意の単語を使用します。または任意の非単語ですら。 'つかむことができる' は単語であると主張します。しかし、あなたはこれを裏付ける証拠を提供していません。 Random House Kernerman Webster ' s Collegeで（' grab 'の下で）確認できます。辞書、© 2010 K Dictionaries Ltd. // I '意図した比喩的な使用法に満足していません。それは私の理解を助けるのではなく、私を混乱させます。
- あなたが説明する文脈では、'つかむことができる'仮想平面をつかんで操作したり、邪魔にならないように移動したりできることを示唆している場合は、問題なく機能します。
- コンテキストでは、"フラット3次元とグラブ可能な2次元"が実際に機能する可能性があります。しかし、文脈がなければ、誰もあなたを理解できず、あなたが今したように追加の説明を提供しなければならないと私は思います。ちなみに、" 3-dimensions "のようなものはないことに注意してください。 " 3次元"があり、" 3D 。そして、それらは'まったく同じことを意味するわけではありません。最後に、"と"の前のカンマが間違っています。削除します。
- 仮想の、触れられないものが、まるで触れることができるかのように、本物のように見えると言いたいのですか？ 有形は適切な単語かもしれません。