学部課程のラテンオナーズ制度と同じように、大学院の学位を取得する制度はありますか?

コメント

  • はい。 'は"高品質の会場での公開"と呼ばれます。真剣に、大学院では誰もあなたの成績を気にしません。論文は人々があなたを評価するものです。
  • 学位に優等生を追加することを意味する場合、それは'非常に国です-依存していると思います。イタリアの母校にそれらがありました。

回答

国や国によって大きく異なると思います。大学ですが、私のような不幸な経験に基づいて、大学院がラテンオナーズシステムを使用することはめったにありません(JDの学位と、それほど頻繁ではないが、他のいくつかの学位を除いて-例については以下を参照してください)。

最近の博士号として高いGPA(3.94、通常は summa cum laude に相当)で卒業したとき、履歴書を更新して履歴書を書きながら、同じことを考えていました。私は私のプログラムのオフィスで誰かに尋ねましたが、私たちの大学ではラテンオナーズシステムが通常学部生とおそらくいくつかの医学の学位に使用されているという回答がありました。女性は礼儀正しく、プログラムでさらに問い合わせるようにアドバイスされました。のオフィス。しかし、対応するウィキペディアの記事を読み、大学のウェブサイトで卒業関連のドキュメントを閲覧した後、これ以上の調査は時間を費やす価値がないことがわかりました。 、だから私は私の履歴書と履歴書に私のすべての学位の正しいGPA番号が含まれていることを確認しました(これらの用語はCVまたは履歴書以外のコンテキストで使用できるため、ラテンオナーズの用語ほど実用的ではありません)。これがお役に立てば幸いです。

注。成績と学業成績に関する情報は次のとおりです。上位のMBAプログラムの一部: http://poetsandquants.com/2014/02/27/how-mbas-are-graded-at-top-schools/2 。イェール大学での卒業式の優等生の合計不足に注意してください。いくつかのトップスクールにはさまざまなユニークな名誉が存在しますが、残りの大学院の大多数にとって、大学院レベルで最も一般的な学術名誉用語は「区別あり」のようです。 @RoboKarenが言及しているように、または同様のもの。

コメント

  • これらの用語は、CVまたは履歴書以外のコンテキストで使用できます。 —できますか?
  • @JeffE:もちろんです。たとえば、プロのソーシャルネットワーク'のプロファイル(LinkedIn、ResearchGateなど)でこれらの用語を簡単に使用できますが、GPAの指定は文脈から外れているようです。別の関連する例は、コンサルタントの個人的な専門的なWebサイトです。ここでは、" About "セクションにラテン語の名誉用語を含めることができます。コンサルタントの'の教育を指定します(私は'それをたくさん見ました)。見た目も読みも調和していますが、GPAは' tではありません。
  • 確かに、あらゆる場所で賞賛を書き留めることができます。しかし、私は'誰も気にしないと思います。これは、博士号の"区別"が間違っています。あなたの区別は、あなたの斬新な結果、選択したジャーナルや会議で発表された論文、あなたの最高の論文賞、あなたの論文であるはずです。
  • サーシャが指摘した考慮事項(完全に正確です)に加えて、GPAベースの優等生大学院レベルでは、成績評価曲線が非常に圧縮されているため、少なくとも私が'経験した学校(および私'これは非常に一般的な現象であると言われています)。事実上、誰もがAまたはA-を取得します。複数のBが追放の理由です。
  • @Potatoが言ったこと。正確なカットオフはさまざまですが、米国のほとんどの博士課程プログラムでは、BまたはB-未満のものはすべて不合格と見なされ、1つで保護観察を受けることができます。クラスは、博士課程での学業成績の必須要素ではなく、研究である必須要素の準備をすることを目的としています。高いGPAを持つことは、合格することを意味します。多くの優れた学校には、内部論文賞があります。現在、これらははるかに優れた目標です。

回答

私の大学で、あなたは「区別して」博士レベルで卒業することができます。これは私たちが提供する唯一の栄誉であり(論文の賞を除く)、コースワークではなく、完全に論文に基づいています。

大学院生のGPAも計算していません。

コメント

  • はい、大学院生の賞は一般的にBS / BA "に最も近い類似物だと思います名誉。"

回答

いいえ、そのようなタイトルはありません。または、合格するにはB以上を維持する必要があるため、大学院で優等生になります。成績がB以下の場合、コースは失敗または不完全になります。少なくとも3.0を要求するこの基準により、すべての学生は卒業時に必然的に高いGPAを持ちます。最終的に、大学院生は、より懸命に働き、高いGPAを取得することはもはや達成ではなく、むしろ期待されます。

コメント

  • Academia.SEへようこそ。これは多くの米国の教育機関で正しいですが、すべての学生がBを維持しなければならないということは普遍的に真実ではありません。さらに、これ自体は質問に答えません。3.0と4.0の間にはまだ大きな違いがあります。

回答

米国ではありません。ただし、多くの大学では、成績証明書に「区別して合格」またはその変形を記載します。

「誰もあなたのことを気にしない」と言う人は大学院の成績」… 4.0の競合他社よりも、3.4の方が優れている理由を正当化する場合は、潜在的な雇用主に理論を説明してみてください。なぜなら、あなたの成績はあなたが物事に費やした仕事のレベルの確かな指標だからです。

コメント

  • 雇用主は、修士の成績を気にするかもしれません。しかし、博士号を理解していれば、博士号の主要部分が採点されていないことがわかります。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です