例：質問の最後にある追加のフレーズが奇妙に聞こえるので、このように書くことはできますか？文法的に正しいですか？

最後に従属（宣言）句がある質問は奇妙に聞こえます。

例：

現在利用できないため、ドキュメントへのアクセスを許可してもらえますか？

通常のチャネルが閉じているため、どこに送信すればよいですか？

彼は現在利用できないので、明日戻ってきてもらえますか？

位置を切り替えることができると理解しています句を最初に作成するか、単に 2つの文に分割しますが、これらの文はまだ文法的に正しいですか？

編集：句を結合する理由を言うのはやめてください。これらの文は意味のない例です。もちろん、「ドキュメントへのアクセスを許可してもらえますか？現在利用できません」と書くことができます。しかし、私の文章を2つに書き直す別の方法を提案することは、私の質問にどのように答えますか？私はこれを理解するためにこれを取り上げます。1つの文を2つにする方法についての答えを得るためではありません。

コメント

• " "（"を意味する"）は文学的なので、このような文でそれを使用することは本当に奇妙で厄介に聞こえます。
• '疑問符がイントネーションと終了の両方を組み合わせるには、あまりにも悪いです。
• 従属節を文の先頭に移動しないのはなぜですか？順序をそのままにしておくことで何が得られますか？（与えられた答えでさえもっと見えます順序を逆にするよりも奇妙です。）実際には、'これらの特定の従属節の理由は、そもそもわかりません。 3つ目は、順序を逆にすることで、それを表現する最も一般的な方法です。
• @Jasonこれは、純粋に議論を目的としたものです。 rse。私はこの質問（/ s）をすることから知識を得ています。生徒にこの構造を書面で使用することはお勧めしません。私が知りたいのは、これが文法的に正しいかどうかだけです。私は日常の口頭での会話でよく耳にします。
• はい、そのように文章を書くことができます。それらは文法的です。はるかに悪い文章が英語で書かれています。