グラハムのコンデンサーが斜めに設定されているのを見たことがあります（おそらく水平から30度程度）。サイフォンで凝縮液を取り除くので、これは問題ではないと思いました。しかし、最近、グラハムコンデンサーはほぼ垂直な角度でのみ使用する必要があるという議論を見ました。これをもっとよく考えると、私には理にかなっています。トラップを形成するのに十分な液体が最初のループで凝縮するとすぐに、凝縮器は他の蒸気に作用できなくなります。受信側にある程度の真空がない場合、それ自体をクリアできる唯一の方法は、最終的にループを閉じてサイフォン効果を開始するのに十分な蒸気が発生した場合、または沸騰端に液体を押し出すのに十分な圧力が発生した場合です。 >これは悪い です！
それでも、グラハムの図や写真は表示されますコンデンサーは浅い角度に設定されています。 Google画像検索の最初のいくつかの結果の例を次に示します。
では、グラハムコンデンサーを非垂直方向に実行することをお勧めするのはいつ、なぜですか？
回答
グラハムコンデンサーが垂直でない位置にある写真がたくさんある理由がわかりません。見た目がとてもクールで、写真が横向きになりがちだからかもしれません。唯一の時間です。 安全かもしれないのは、収集側に真空引きがあった場合です。
グラハムコンデンサーは、正確にあなたが述べた理由で、垂直に使用する必要があります。 、ぶつかり、爆発する可能性があります。
コメント
- 垂直以外の用途では、プレーンな古いLiebigタイプが唯一の適切なタイプであると付け加えるかもしれません。選択。なぜ誰もがこのグラハムをコンデンサーと呼ぶのだろうか。'クーラーボックス。
回答
あなたの推論は正しいようです。私自身、なぜ誰もがこのタイプのコンデンサーを使いたがるのだろうかと思います。ボアが非常に小さいため、有効表面積が減少します。選択できるコンデンサーには、他にも多くの（より良い）タイプがあります。ラボに20年間在籍していて、このタイプのコンデンサーを使用する理由は見つかりませんでした。
コメント
- たぶん'写真にのみ使用されますか（写真がとてもきれいに見えるため）？小さなボアは問題があるように見えますが、有効表面積の簡単な観点から、コイリングは実際には与えられたコンデンサーの長さに対して最大化していると思います。
- 私はVLQキューを通ってここに来ました。この回答は、このキューで処理するゴミで処理されないほど十分な品質であると思いますが、もう少し詳しく説明する必要があると思います。 肩をすくめるコメントとしてこれが良いと思う人もいるかもしれません。
- 他のコンデンサータイプをいつ、なぜ使用するかを説明することで、この答えを改善できるかもしれません。排除のプロセスのようなものですか？ （'他の液冷ガラスコンデンサーと比較して、直径は小さいが比例して長い（コイル状の）ボアが最大の表面積を持っていることを確信するのに時間がかからなかったためです。 LiebigまたはAllihnスタイルの同じ長さ。一方、Dimrothのようなスパイラルコールドフィンガーは、さらに効率的であるように見えますが、Friedrichsは、私がGrahamについて引用したのと同じ危険を抱えているように見えます。）
回答
私が知る限り、グラハムコンデンサーがほぼ水平位置に表示される主な理由は垂直位置に適切に配置するために必要なセットアップは、訓練を受けていない目には奇妙に見え、かなり高いサポートが必要です。沸騰フラスコや熱源などは、コンデンサーの上部よりも高いか高い位置にあります。
グラハムは、実際には垂直位置のコンデンサーとしてのみ役立ちます。凝縮器がその上にガスを閉じ込めるため、「唾を吐く」傾向があります。私の知る限り、それはその理由から、ほとんど独占的に真空蒸留で使用されています。多くの欠点にもかかわらず、それはコイルの周りに大量の冷却剤を置きます。前述のように、これを還流カラムとして使用するのはまったく無謀です。
なぜこの非常に平凡なガラス器具がそれほど一般的である必要があるのですか（すべての蒸留装置キットの約半分がこれらに付属）、私を超えています。プレーンなリービッヒ冷却器でさえ、グラハムが使用される可能性のある一般的な用途（真空蒸留は別として）にとってより価値があります。グラハムコンデンサーを作る技術（外観は）は、コイルコンデンサーを作る技術と非常に似ているようです。コイルコンデンサーは、還流カラムと蒸留コンデンサーの両方としてはるかに便利です。そのため、グラハムがはるかに安価になるのはなぜですか。私を超えています。