学生のグループが教室の前で話している前にすでに存在しているとしましょう。脳の研究についての話の途中で、彼らは「これを「麻痺分析」と呼んでいます」と言っただけです。その後、彼らの教師は反応し、次のように述べました。

「あなたはそのフレーズを作り出した人ですそのように呼ぶ前にすでに存在している。”

または

「あなたはそのフレーズを作り出した人です。それはすでに存在していますそのように呼ぶ前に。 “

上記の2つの文は文法的だと思いますが、どのような緊張が必要ですか。私が言おうとしていることを明確に伝えるために使用しますか?

回答

どちらの文も慣用的ではありません。

  1. そのように呼ぶは英語の構文ではありません。 「それをそれと呼んだ」または「それにその名前を付けた」または「その名前をそれに使用した」と言います。

  2. この場合、「もう少し複雑です。」という代名詞 を使用して、2つの異なることを指します。現象( it that )と名前( it が存在しました)。

  3. 動詞 exist 状態動詞 であり、通常はプログレッシブ形式でキャストされません。形動詞として:それは本質的に「進歩的な」意味を持ちます。

  4. あなたは間違った時制で存在をキャストしています:教師は現在フレーズが存在しますが、過去存在、学生が使用する前。

  5. いずれにせよ、存在はフレーズの厄介な用語です。おそらくあなたが意味するのは、 eは「使用中」または「現在」でした。

言いたいことは次のようなものです:

あなたはそのフレーズを造っていませんでした:それはあなたがそれを使う前に現場で最新のものでした。

しかし、私は先生が少し不公平。 「これを分析麻痺と呼んでいます」と言っても、必ずしも生徒が— 私たちという用語を発明したとは限りません。現象を研究します。あいまいさは、パッシブを使用して解決できます:「これは分析麻痺と呼ばれます」。

コメント

  • すばらしい!さらに、私の構造では、次のように言うことができます:' 'あなたは'そのフレーズを造る、' '麻痺分析' 'という用語は、' ' –grammatical?
  • と呼ぶ前に、すでに使用されていました。

  • @JohnArvinほとんど。' 用語'分析麻痺'はすでに使用されていました。…ちなみに、私は'あなたがay 麻痺分析、私の目は自動的に逆に読みます-それは'という用語です'常に遭遇しました。つまり、過剰分析による"不作為(麻痺)"です。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です