これらの命名規則がなぜそうなっているのか混乱しています。記号>
と<
は通常、「より大きい」と「より小さい」と表記されます。
反対「少ない」は「多い」ですよね?これらの言葉は量だけを表していますが、代わりにサイズの尺度について話している場合は望ましくないかもしれません。
したがって、「 「より大きい」、「反対は「より小さい」と呼ばれるべきではありませんか?
コメント
の不一致により、パーツの合計よりも少なくなります -つまり、'は、反意語がここで一貫して使用されていない理由を尋ねる英語の質問です。
回答
数学がより大きいおよびより小さいとは対照的に、より大きいおよびより小さいを使用するようになった可能性がある1つの考えられる理由よりもラテン語からのより自然な翻訳だったのかもしれません。
数学は主に17世紀までラテン語で行われていました。ラテン語の用語は majorem quam と minorem quam でした。これは、>と<の記号の最初の定義からわかります。 Artis Analyticae Praxis ad Aequationes Algebraicas Resolvendas by Thomas Harriot(ウィキペディアを参照):
“Signum majoritatis ut a> b significet a majorem quamb”および “Signum minoritatis ut a < b significet a minorem quamb。”
マイナーは parvus の比較形式です。 小さいよりもはるかに広い意味を持っています(小さい、安い、無視できる、重要ではない)。これと互換性のある英語の大きいの自然な反対より広い意味は少ないまたは少ないです。
コメント
- 良い答えです。しかし、それはフォローアップの動機になります。"ではなく"よりも小さいのはなぜですか。 "?
回答
ご想像のとおり、記号(したがってそれらの名前)は数学の世界から来ています。 ウィキペディアによると:
記号<と>はArtisAnalyticae Praxis ad Aequationes Algebraicas Resolvendas(「代数方程式の解法に適用される分析芸術」)に最初に登場します…
So 、数学の世界では、私が理解しているように、少ないは小さいと同じではありません。
では、なぜもっとではなく大きいのでしょうか。 このページによると:
MORE / GREATER / LESS /の3つのルール少ない…
可算(犬、アパート、機会、代理店、人)の場合
->組み合わせよりも多い/少ない可算であるが、時間、距離、またはお金に関連している場合、または可算でない場合
->組み合わせよりも多い/少ない両方の場合COUNTABLE & NOT-COUNTABLE、何かのLEVEL、DEGREE、またはNUMBERの間で比較が行われた場合、
-> GREATER THAN / LESSTHANの組み合わせを使用します
したがって、比較が行われているため、より大きい/より小さいを使用します。 (このサイトには参照が含まれていないことに注意してください。ただし、より明確なものが必要な場合は、Googleがお手伝いできると確信しています。)
コメント
- 質問はなぜルール#3だと思います。"ルール"のように聞こえます使用状況を反映します。その場合、この回答は"です。"だからです。
- その質問に答えるには、 '私よりも賢くて知識のある人を見つける必要があります。
- そして私は…………
回答
確かに、この混乱は、同じ数学記号を使用して異なるデータ型を比較することから生じます。それらはに適用されるだけではありません。コンピュータプログラミングでは、カウント可能なエンティティとカウント不可能なエンティティの両方が日付に適用されます。その場合、「より早い」と「より遅い」を使用する必要があります。理論的には、これには「highe」などの他の比較も含まれる可能性があります。 rthan」および「lowerthan」。 「より大きい」と「より小さい」が一般的な使用法に移行した理由は、おそらく大多数の人々が数と量の文法上の違いを放棄し、「より大きい」は奇妙に聞こえるのに対し、「より小さい」はそうではないためです。 「t、なんらかの奇妙な理由で、私は古き良き一般的な使用法にのみ帰することができます。
以下" …