Deathly Hallows の第24章(ブルームズベリー)- The Wandmaker -Harry and Griphookゴブリンは、ハリーがグリップフックの助けを求めてグリンゴットに侵入し、レストレンジの金庫からハッフルパフカップのホークラックスを回収するという会話をしています。グリップフックは、ハリーがおそらくほとんどの魔法使いを抱くよりも少なくとも高い評価を持っているようで、ハリーがドビーを埋葬するのに時間をかけ、ハリーがゴブリン(彼自身)を危害から救ったとコメントしています。

グリンゴットの侵入後、グリップフックはトリオをダブルクロスし、グリンゴットの警備員に引き渡して、ほぼ確実な死に追いやった。トリオは最も深い窪みで助けなしに失われた。逃げ道のないグリンゴットの群れは、逃げるためにドラゴンがそこにいなかった。グリップフックはグリフィンドールの剣を手に取り、ハリー、ロン、ハーマイオニーを本質的に死に追いやった。

Deathly Hallows は、ゴブリンと魔法使いの間の歴史が広範で非常に論議を呼んでいることを説明しています。しかし、それでも!

グリップフックがハリーをダブルクロスしたのはなぜですか?

コメント

  • ウィキペディアの引用:ゴブリンは伝説的な邪悪なまたはいたずら好きな生き物です b>;グロテスクな悪または悪のようなファントム。それは彼の本質です。
  • ゴブリンの一般的な定義を与えることは、少なくともそれらが本質的に本質的に確認されない限り、公平ではないと思います。 HPの動作でも同じです。
  • @JohnO私は'それが"不公平

は、ハリーポッターのゴブリンが本質的に伝統的なゴブリンに基づいていることを意味します。したがって、特に本質的に同じ特性を持つ必要があります。回答と見なされることを意図していないコメントのコンテキスト。

  • ゴブリン'の忠誠心は、個人や自分の生活ではなく、彼の職業にあります。 。これは通常、ゴブリンに当てはまります。銀行家は銀行を危険にさらしてはなりません。
  • @ GorchestopherH-技術的に言えば、リーマンは' t 2008年から誰かを雇用する 🙂
  • 回答

    まず、彼はダブルクロスしませんでした厳密に言えば、

    契約は、トリオがレストレンジの金庫室に侵入するのを助けることでした-彼らが元に戻るのを助けないでください。

    グリップフックDIDは彼らを金庫室に完全に入れたので、彼は掘り出し物の手紙を100%履行しました。

    さらに言えば、彼は掘り出し物以上のことをし、金庫室にいる間に彼らがカップを手に入れるのを手伝いました:

    [カップが付いた剣]を見ていたのはグリップフックで、突進したのはグリップフックでした。その瞬間、ハリーはハリーがそのことを知っていました。ゴブリンは彼らが彼らの言葉を守ることを決して期待していなかった

    さて、なぜ彼が上を行き過ぎず、掘り出し物の一部ではなかった彼らが抜け出すのを手伝ったのか不思議に思うかもしれません。次のセクションを参照してください。


    直接的な正典の証拠はありませんが、簡単に推測できます。

    • ビル・ウィーズリーはハリーにゴブリンについて非常に明確に話しました。所有権のアイデア:

      「それなら私はこれを言わなければならない」とビルは続けた。「グリップフックと何らかの交渉をしたことがあるなら、そしてほとんどの人は特にその掘り出し物が宝物を含む場合、あなたは非常に注意しなければなりません。所有権、支払い、返済のゴブリンの概念は人間のものと同じではありません。

      …しかし、一部の人々の間には信念がありますゴブリン、、そしてグリンゴットの人々はおそらく最もその傾向があり、魔法使いは金と宝の問題で信頼できない、彼らはゴブリンの所有権を尊重していません。

    • 剣はきれいでした主要なゴブリンの多くがアーティファクトを作成しました。

      「またもや傲慢!その剣は、ゴドリック・グリフィンドールが彼から取った最初のラグヌクでした! これは失われた宝物であり、ゴブリンワークの傑作です!それはゴブリンに属しています。剣は私の雇いの代償です、それを取るか、それを残してください!」

    • グリップフックはおそらくハリーが意図したインクリングを持っていました少なくとも一時的に、剣を保つために。そして、そうでなくても、彼はそれがワンドキャリアにとって自然な動きであり、ハリーのような少し進化したものであると考えていたでしょう。

      ハリー/ロンは交渉の際にほとんど自分自身をあきらめました:

      「剣が欲しい。ゴドリック・グリフィンドールの剣。」
      ハリーの精神は急落した。
      「それはあり得ない」と彼は言った。 “申し訳ありません。」
      「それなら」とゴブリンはそっと言った、「私たちは問題を抱えている」
      「私たちはあなたに何か他のものを与えることができる」とロンは熱心に言った。 「Lestrangesにはたくさんのものがあると思います。金庫に入ると、あなたはあなたの選択をすることができます。」
      彼は間違ったことを言っていました。グリップフックは怒って顔を赤らめた。
      「私は泥棒ではない、男の子!私には権利のない宝物を調達しようとはしていません!」
      「剣は私たちのものです—」

      そして後で-明白なことをした後話し合いのためのハーフタイムの休憩:

      ハーマイオニーは話している間、床で眉をひそめました。彼は彼女に苛立ちを感じ、彼女がゲームを手放すのではないかと恐れていました
      しかし、グリップフックは誰にも目を向けていませんでした。ハリー。
      「ハリーポッター、私があなたを助けたらグリフィンドールの剣をくれと言っているのかい?」
      「はい」とハリーは言った。
      「それなら振る」とゴブリンは言った。 、手を差し伸べる。
      ハリーはそれを手に取り、震えた。 彼はそれらの黒い目が
      自分自身の
      に不安を感じているかどうか疑問に思いました。それからグリップフックは彼を手放し、両手を一緒に叩き、こう言いました。始めます!」

      …以降

      寝室のドアが開き、グリップフックが入った。ハリーは本能的に剣の柄に手を伸ばし、それを彼に近づけました。しかし、すぐに彼の行動を後悔しました。彼はゴブリンが気づいたことを知ることができました。

    • したがって、 Griphookに関する限り、この先制的な動きは100%論理的で賢明でした。

    コメント

    • それ が答えです。
    • @ DavidStratton-重いオーストラリアでと言われたことを願っていますアクセント 🙂
    • まさに、グリップフックはハリーがそれを返すつもりはなく、伝説の少年に立ち向かうチャンスがないことを知っていました(彼の成功がより幸運で機知に富んでいたとしても)魔法の決闘で杖を使うスキル、グリップフックは'これを知りませんでした。
    • それは'ではありませんナイフ…

    回答

    IIRC、彼はそれを二重の十字架とは見なしていません。

    彼は彼らがグリンゴットに入ってカップを取り戻すのを手伝うと約束しました。彼はまさにそれをしました、彼は彼らを再び連れ出すのを手伝うとは決して約束しませんでした。

    さらに、 eは、この助けの支払いとなる剣が、とにかくゴブリンに正当に属しているとグリップフックが考えたものであったという追加の要因です-とにかく、グリップフックと同じくらい大きなタスクの公正な支払いであったものを考えますか?

    コメント

    • プラスゴブリン'の所有権法は人間のようには見えません' s。たとえば、グリップフックは、正当な所有権はラグヌクに属し、ゴドリックが剣を手にしたとき、彼は正当な所有権を持っていなかったと述べました。'したがって、剣は当然のことながらRagnuk 'の所有地に属しており、おそらくRagnukのすべての子孫にとって共通の共有財として管理されていると思います。 "おそらく"-原因'テキストのどこでそれを入手したか思い出せないゴブリンの印象'所有権と継承に関する微妙な見方。

    コメントを残す

    メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です