グループ10（Niグループ）元素の基底状態の電子配置が非常に異常なのはなぜですか？

dブロック要素について調べているときに、グループ10要素の外殻の電子構成を示すこの表に出くわしました

$ \ ce {Ni} $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ 3d ^ 8 $ $ 4s ^ 2 $

$ \ ce {Pd} $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ 4d ^ {10} $ $ 5s ^ 0 $

$ \ ce {Pt } $ $ $ $ $ $ $ < $ $ $ $ $ 5d ^ 9 $ $ 6s ^ 1 $

（出典 Concise Inorganic Chemistry、JD Lee、S。Guha編 Pg 563）

今、私はこの背後にある理由を理解できません。 $ \ ce {Pd} $ が構成を変更したと考える場合。安定性を実現するには、 $ \ ce {Ni} $ と $ \ ce {Pt} $ ？そして、グラウンド状態の外殻電子配置は、グループの下の要素で同じであってはなりませんか？

編集

私の質問を上記の質問の重複としてマークした人に、上記の質問に対するどの回答を説明するように謙虚にお願いします（私の質問は重複としてマークされています） ）は、グループ10要素の異常な動作と、 $ \ ce {Zn} $ が $ d ^ {10}を想定する理由について説明しています。 $ configとグループ内の他のメンバーは同じことを行わず、 $ \ ce {Pt} $ は $ 5d ^ 9 6s ^ 1 $ 構成、 $ \ ce {Ni} $ はそうではありません。また、どこにあるかを指摘してください。この特定のグロで理由への答えグループの基底状態の電子配置b / w要素に類似性はありません。ありがとう。

コメント

• Ptには相対論的効果があり、6sの安定化と5dの不安定化につながります
• @安定性が向上したために$ \ ce {Pd} $が$ d ^ {10} $構成を表示できる場合、オルソクレゾールは$ \ ce {Ni} $の場合には当てはまりません。さらに、'はsの電子対よりもd軌道の電子を対にするのに必要なエネルギーではありません。
• 関連する chemistry.stackexchange.com/questions/2469/ …
• 化学の重複の可能性.stackexchange.com / questions / 2660 / … および chemistry.stackexchange.com/questions/35487/ …
• @Mithoronしかし、なぜ$ \ ce {Ni} $が異なるのか、$ \ ce {Pd} $または$ \ ce {Pt} $。さらに、特定のグループに属する要素が同様の電子配置を示すことがわかりますが、なぜこの特定のグループでは、異なる要素が異なる経路をたどって安定性を達成するのですか。 '気にしないでください。ただし、単一の例外ではなく、グループ全体について質問しました。ところで、提供されたリンクは役に立ちます😊。