なぜhパラメータが使用されるのですか？

トランジスタの代わりにhパラメータを使用しないでください。Hパラメータは、バイポーラトランジスタを特性評価するための1つのシステムです。aのhパラメータトランジスタは、それが何ができるか、回路でそれを効果的に使用する方法、そしてそれが特定の回路に適切であるかどうかについてあなたに良い考えを与えるでしょう。

実際には、いくつかのhパラメータだけが一般的に使用されます。h-forward-emitterを表すhfeの場合、最も一般的なものです。つまり、共通のエミッタ構成での出力と入力の比率であり、これはraであることを意味します。基本的にバイポーラトランジスタのゲインであるベース電流に対するコレクタ電流のtio。ベータは別の類似していますが、完全に同一ではないゲインの測定値ですが、優れた回路はゲインの正確な値に依存しないため、ほとんどの場合、2つを交換可能に使用できます。

場合によっては、hre（ h-reverse-emitter）は、トランジスタが特定の固定ベース電流でどれだけ優れた電流源であるかを示す尺度です。

hパラメータは多くなりますが、あいまいになり、あまり一般的に使用されなくなります。

コメント

• 回路を設計するとき、これらのパラメータを実際に使用することはありますか？実際に使用しない場合は、あまり使わないほうがよいと考えていたからです。これらのパラメータモデルは非常にあいまいで覚えにくいため、電子機器の教科書を読むときに多くの時間を費やします。
• @user：先ほど言ったように、hfeに出くわし、時にはhreに出くわします。'それらを覚えようとはしませんが、その背後にある概念は理解する価値があります。 hパラメータの方法は理解しておく必要があります。
• @user："教育を受けたい場合"エレクトロニクスでは、hパラメータモデルを知り、利用できる必要があります。それ以外の場合、あなたは技術者であり、エンジニアではありません。

Olinへの小さな追加回答：トランジスタ（または他の多くの種類のアナログ回路）は、 2ポートネットワークまたは4極と見なすことができます。これは、内部回路が存在するブロックを意味します。は必ずしも既知ではありませんが、ポートでの電圧と電流の関係は既知です。

つまり、四重極があります。次のように描くことができます。

4つの大きさの関係を説明するには、2つの方程式が2つ必要です。変数、正方行列を構成します。方程式と変数の配置方法に応じて、係数の大きさは異なる場合があります。この場合：

• 無次元：電圧過電圧、電流過電流

• インピーダンス：電圧過電流

• 許容値：curr ent over Voltage

インピーダンス（zパラメータ）のみ、アドミタンス（yパラメータ）のみ、またはそれらの組み合わせを持つように方程式を調整できます。これはハイブリッドパラメータ（h）の場合で、\ $ \ mathrm {V_1} \ $と\ $ \ mathrm {I_2} \ $は\ $ \ mathrm {V_2} \ $と\ $ \の関数として表されます。 mathrm {I_1} \ $。これにより、具体的には次の4つのhパラメータが生成されます。

• \ $ h_ {11} = h_i = \ left。 \ dfrac {v_1} {i_1} \ right | _ {v_2 = 0} \ $

• \ $ h_ {12} = h_r = \ left。 \ dfrac {v_1} {v_2} \ right | _ {i_1 = 0} \ $

• \ $ h_ {21} = h_f = \ left。 \ dfrac {i_2} {i_1} \ right | _ {v_2 = 0} \ $

• \ $ h_ {22} = h_0 = \ left。 \ dfrac {i_2} {v_2} \ right | _ {i_1 = 0} \ $

したがって、\ $ h_ {fe} \ $は、を表すhパラメータを表します。エミッタ接地構成での順方向電流ゲイン、または一般的にトランジスタの電流ゲイン。

コメント

• 回路を設計するとき、実際に使用しますかこれらのパラメータは今まで？これらのパラメータモデルは非常にあいまいで覚えにくいので、実際に使用しない場合は、電子教科書を読むときにあまり時間をかけないほうがよいと考えていました。
• @clabacchio ' \ $ h_f \ $の式を正しく理解しているとは思いません'。 .. BJTのコンテキストで、\ $ i_2 \ $がコレクタ電流で、\ $ i_1 \ $がベース電流である場合、コレクタ電圧に制限があるのはなぜですか\ $ v_2 = 0 \ $？
• @clabacchio気にしないでください、私は今理解していると思います。 \ $ v_2 = 0 \ $とすると、\ $ i_2 \ $は事実上短絡/ノートン電流になります。