'カメラを持っている人'または' GWCは誰ですか？

英国では、少なくとも「カメラを持った男」またはGWC 、は写真の「ダークサイド」のステレオタイプです。GWCは、必ずしもカメラを所有しているわけではありませんが、通常はグループ撮影に参加し、さまざまな状態の若い女性を見る言い訳としてモデルを撮影します。 （GWC、「カメラを持ったギャル/ガール」を指すこともありますが、ステレオタイプは男性であるため、GWCは技術的に性別を特定しません！）

必ずしも危険ではありませんが、最初は危険である可能性があります。識別：

• スキルの向上と開発の欠如（および学習意欲n）
• より高いレベルを撃ちたいという熱意。暗黙の、ヌード、トップレス、エロティック、アダルトなど。
• モデルの外観や体験の性的な表現についての卑劣なコメントなど、オンラインとオフラインの両方での不適切な行動。
• そうでない可能性のある厄介な指示モデルをお世辞に提示します。
• 写真、フレーミング、露出レタッチなどの「アート」や技術に関心がないため、できるだけ多くの写真を撮ります。

しかし、時間の経過とともに、GWCはスキルを磨き、有能な写真家になり、GWCから離れることさえあります。彼らが境界を越えて「彼らは大丈夫ですが、少し厄介」から抜け出すと、それは深刻な法的問題になる可能性があります。

一部のモデルはGWCでの作業に問題がなく、仕事の必要な部分であることがわかります。手形を支払います。参考になり、敬意を払う限り、問題はありません。アマチュアや初心者と同じように見ることができます。

ボブおじさんの時点で、GWCはボブおじさんである必要はありませんが、必ずしもボブおじさんである必要はありません。

ちなみに、このトピックを検索しているときに、を見つけました。記事は米国からの視点であり、非常に似ていますが、少し厳しいですが、この行はそれを非常にうまくまとめています。

多くの場合時々、GWCは写真撮影について、写真家としての彼の仕事を改善したり、実際に写真家として何かを達成したりすることについては何も言いません。

コメント

• 今日学んだ
• この答えはちょっとしたものだと思いますe寛大すぎて、不適切で不気味な行動をします。特に、"時間の経過とともに、移行が進む"は"に重点を置きすぎていると思います。スキルを磨く" "では十分ではありません敬意を表する人間として行動する方法を学ぶ"。また、"一部のモデルは問題ありません"は引用や参照を使用できます。
• 英国の@mattdm、 'クリープとして公開された場合、'懲罰され、' 。ブラックリストに登録されています。 '私はそれを見逃したので、不適切な行動について何かを追加します。引用を得るのは難しいでしょう…それはパーティーでのいくつかのフリーランスモデルとアルコールとの議論を含みました#livingtheduranduranlifestyle
• 私は照明とモデル写真を教えるためにワークショップを設立するプロを知っています。ほとんどの場合、彼は'がGWC 'から簡単にお金を稼ぐことができることに気付いたと思います。 'モデルに仕事に就くよう説得する方法がわかりませんが、
• @Coreyのほとんどのフリーランスモデルでは' 1日の終わりのお金に加えて、将来の予約につながる可能性があります。 'は動きをただ通り抜けています。 'ワークショップに参加するすべての人がGWCであるとは限りません。私はまだ時々新しいことを学ぶために出席します！