Googleで醜いセイウチを検索すると、その単語をアイテムとして言及する多くの結果が得られます。

しかし、実際にその単語を使用している単一の情報源をまだ発見していません。

実際にその意味を持っていましたか?

コメント

  • 'ソース'の意味を明確にできますか?次に、'認識された'または'権限のある、あなたが言及した– er –リンクされた記事が'資格を持たない理由を説明できますか?
  • @EdwinAshworth私が'本当に疑問に思っているのは、セイウチの農家が別のセイウチの農家に次のようなことを言ったかどうかです。"あそこの大きなものがぴったりだと思います私の醜い。"そこに' "セイウチのグループが醜いと呼ばれることをご存知ですか?"と言う人と日常生活を楽にします。
  • イギリスのセイウチ農家はいますか?おそらくエスキモーにはセイウチの集合名詞が1000個あります。おそらくいくつかのオープンコンパウンド(牙の力など)。
  • オックスフォード英語辞書には、"醜い"は名詞ですが、これは含まれていません。

回答

辞書を「これまでの単語」として数えると信頼しますか?

Chambers Dictionary 12th Edition には、「50の素晴らしい集合名詞」という見出しの下にある裏話が記載されています。

彼ら自身はそれをより空想的なセクションの1つとして指摘していますが、

ここに最も刺激的な集合名詞のいくつかがあります。動物や鳥のために造られました。これらは想像力をかき立てることが保証されていると思います。

チャンバーはいくつかの点で奇妙な辞書です(ほとんどの辞書はエクレアを「ケーキ」と定義していません、形は長いが期間は短い」)が、以前の使用が証明されない限り、リストに載る可能性は低いでしょう。

1486年に引用された「医師の教義」や「スコットランド人の崇拝」などの初期の例を考えると、ユーモアは常に彼らの造語の一部であり、私が

別のそのような用語についての質問に対する最近の回答、そのような用語のポイントの大部分は、そのような無意味な知識を持つことの喜びのためにそれらを学ぶことです。

語源は、ほとんどの場合、問題の動物に品質を関連付ける誰かの問題であり、おそらく誰かがワルラスを醜いと思ったでしょう。

これに対する大きな例外は surfeit ; 「スカンクの表面」は、おそらく必要以上にスカンクの数が考えられるためですが、「ヤツメウナギの表面」は、英国のヘンリー1世の報告された死因への言及です。 「ランプレイの過剰」。

医学の理解が4つの体液の教義を中心に展開していない人々(ランプレイの理解は非常に冷たく湿っていて、すでに冷静であるため危険です)人)この死因はありそうもないようですが、いずれにせよ、それは歴史的に知られている死因であり、誰かがそれを集合名詞に変えました。

したがって、人々はこれらすべてを作り上げます。時間。以前の回答をしたときに、「Web開発者のクリック」を作成しました。私は、辞書にリストされている発明されたヴェネリーの用語をなんとか取得できるかどうかを確認したい人々のグループによって発明された辞書にリストされている1つの例を知っています(私はそれがどれであるかは言いません*が、 「醜いセイウチ」ではありませんでした。

実際には、どこに線を引きたいかが問題になります。そのような用語に特化しただけでなく、かなり尊敬されている辞書が1つあります。しかし、それは他のどの辞書よりも「確かに」「本当の」意味であると言うのと同じくらい良い理由ですが、ほとんどの辞書はそれを醜いの下の意味としてリストしていません。 「いいえ、それは他のどのような意味でも「本当の」意味ではありません」と言う正当な理由です。

醜い ever セイウチのグループを意味する単語ですか?はい。

今では醜いはセイウチのグループを意味する単語ですか?ピンの頭で踊る天使の総称は何であるかを尋ねるのもよいでしょう。

醜いを使用するのは良い考えですか。 nそんな意味?おそらくそうではないでしょうが、群れポッドと比較して広く理解されることはありませんが、あなたが不明瞭な条件を楽しんでいる人の1人である場合(そしてあなたが勝った場合) 「一人ではない」それならあなたを止めさせないでください。


*見てみると、この発明された集合名詞の定義の特徴は、卑劣な略語から「修正」されたことがわかります。より通常の形になり、集合名詞の印刷された辞書、問題の事柄についてのポスターなど、いくつかの作品になりました。本当にこれらの用語を面白くして受け入れてもらうことができます。

コメント

  • Chambersを辞書として信頼できますか? 'エディションリスト mirbane 、'定義':明らかに意味のない単語。 (賢明なアプローチは、ミルバンの油を語彙素として分類することです。)
  • 'この用語は種差別主義者ですか?
  • @EdwinAshworthは確かに好奇心が強いです。 "ニトロベンゼン"と定義してみませんか?おそらくそれは、明らかに" madey-uppy "という言葉の性質(phoney "ここに科学のビットがあります"化粧品業界のナンセンスは新しいものではありません)そして冗談は' '他の場所からの定義を知らない。いずれにせよ、私が上で引用したときにそれを異常だと説明したのには確かに理由があります。
  • >

real "ソースがわかっている場合。 "ああ、Xがそれを作ったばかりなので、'本当の集合名詞ではありません"しかし、'どのジョーカーが最初に類人猿の賢さを思いついたのかわからないため、'

  • 自己参照SEコメントの冗長性。
  • コメントを残す

    メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です