たとえば、次の2つの文の違いは何ですか。
悪い日がありました
悪い日がありました
コメント
- これは単純過去形と過去形です。
- @Kosmonaut：申し訳ありませんが、サイトの検索を間違えました。実際の複製は english.stackexchange.com/questions/2346/ …
- @です。シント「持っていた」という二重の言葉は、それ自体が混乱しているので、過去の完璧についての一般的な質問とは別の質問として適していると思います。
- @nohat：一方、これに答えるにはいくつかが必要です努力の重複。
- 優れた編集者が編集を公式に提案することは許可されていません。したがって、"の代わりに尋ねるつもりだったのは次のとおりです。たとえば、次の2つの文の違いは何ですか"これらはそうではありません答えを曖昧にする文。 " 2つの句の違い"について質問するつもりでした。述べられたように、一度だけ文になることができました：持っていなかったもの。断片ではなく、2つの架空の完全な文を提供したほうがよいです…ただし、手短なアプローチは高く評価されました。
回答
「Had」は過去形であり「have」の過去形です。
最初の文は単純な過去形で、通常は次の形になります。
件名+過去形の動詞
I は（過去形）悪い日。
到達（過去形
通常、単純過去形は、過去に完了したアクションを表すために使用されます。
2番目の文は過去形で、次の形式になります。
件名+持っていた+動詞の過去形
過去に2つの連続しないイベントが発生した場合、これは過去形は最初のイベントを示すために使用されます。
到着するまでに、パーティーが始まりました。
=パーティーが始まりました。その後、到着しました。
到着するまでに、彼らは食べていましたすべての食べ物！
=彼らはすべての食べ物を食べました。その後、到着しました。
私は持っていましたすでに悪い日でしたが、家に着くと、が奪われていたことがわかりました！
=私は悪い日を過ごしていました。日中、私の家は奪われました。その後、家に着いて強盗について知りました。
カジャコの例も参照してください。ここでは、過去完了形を使用して、どのインシデント/アクションが最初に発生したかを示します。
コメント
- この回答にはいくつかの誤りがありましたが、すでに賛成されているため、英語の誤りを修正するための作業を行い、説明も追加しました。 '気にしないでください。
- @SHinto：編集と説明に感謝します！
回答
次の文を検討してください：
朝食を食べました。
これは動詞 eat の過去完了形です。これは、動詞の過去形（3番目の形）を使用します。
さて、動詞 eat を have に置き換えます。
朝食を食べました。
コメント
- これは再です味方は素晴らしく、簡潔で、説明的な答えです。
- 過去分詞は過去形ではありません。
- @ Dia：タイプミスでごめんなさい。 '修正します。
- @kiamlaluno、"過去完了
は、あなたの編集が暗示しているように見える動詞の形式ではありません。